Reportajes sobre Roger Federer

Roger Federer y su nueva raqueta analizada al detalle

Xavi Segura, encordador del equipo español de Copa Davis, charló con Punto de Break para analizar qué le está aportando la nueva raqueta a Roger Federer.

Roger Federer volvió en 2014 a reencontrarse con su mejor tenis. Un nuevo prototipo de raqueta hecho a medida por Wilson le está aportando un plus de potencia, seguridad y confianza vital para mostrar su mejor versión de juego. Xavi Segura atiende a Punto de Break en Main Draw, su tienda física en Sant Cugat del Vallès (Barcelona) para comentar la nueva espada de Roger Federer.

¿La raqueta de Federer es un prototipo?

Así es.

Con razón no la encontraba en ninguna tienda…

La raqueta con la que está jugando Federer a día de hoy no existe comercialmente.

Igual que la de Del Potro…

Exacto, tampoco está a la venta. Está jugando con una raqueta que Wilson no puede vender. Es un modelo de raqueta anticuado.

¿Por qué pasa esto?

Todo este tipo de jugadores que están tan arriba en el ranking tienen sus ventajas con sus patrocinadores. Ellos, si hace falta, les hacen los productos a medida. Estamos hablando de jugadores que son los que más venden en el mundo.

Normal que las marcas se vuelquen con ellos…

Es que Federer, para poder seguir estando allá arriba, necesita una ayuda complementaria por parte de la raqueta. Así es como Wilson se pone a su servicio para contentarlo. Federer es el jugador que prácticamente más títulos le ha dado a la marca.

El suizo es especial…

Con él hacen la excepción porque poco van a tardar, si encuentran el modelo, en pintarla y en denominarla para que salga a la venta. A día de hoy es un prototipo.

¿En las tiendas podremos encontrar exactamente la misma raqueta que usa Federer en la actualidad?

No sé si a nivel comercial venderán exactamente la misma que Federer o la harán con la misma cosmética pero con unos parámetros más para gente de club.

¿Cómo era la antigua raqueta de Federer? La pro staff 90…

Una raqueta súper exigente. Con una superficie de marco muy pequeña. Esto hace que tienes que estar siempre al cien por cien físicamente para llegar a impactar bien la bola porque si no centras bien el golpe, la raqueta no te funciona. Un perfil tradicional, muy fino.

De hecho es la raqueta que usaba Sampras...

Claro. Una raqueta de hace 20 o 25 años. Esta no le ayudaba a Federer a estar en lo más alto (los últimos años). El cambio de raqueta dice mucho de Roger. No se conforma con seguir viviendo del tenis, sino que quiere seguir progresando. Él sabe que para estar arriba necesita un extra. Su bajón también es por una cuestión de edad. Él no es una excepción y se van perdiendo facultades, es normal.

¿No llega tarde el cambio de raqueta?

No, porque sus número están ahí. Cambió de raqueta estando dentro del top 5, no siendo el 25 del mundo. Aunque tal vez sí que hubiese empezado un año antes. Empezando el 2013 con una raqueta nueva. El año pasado no fue el mejor pero hizo grandes resultados igualmente.

¿Qué es lo que más le aporta este nuevo prototipo?

¡Potencia! Sobre todo mucha potencia. La otra tampoco ayudaba mucho con el tema de efectos o de liftados. Creo que la raqueta le puede ayudar mucho en la tierra batida.

En su superficie menos agradable…

Ahí se va a poder beneficiar de efectos que antes hacía con mayor dificultad. Ahora le van a salir con un golpe más natural y le puede ayudar. En definitiva lo que quiere es una ayuda, un extra y eso es sinónimo de potencia.

¿Esa potencia viene simplemente porque el aro es más grande o por algún motivo más?

Bueno porque el perfil de la raqueta es un poco más ancho. Esto ayuda a la salida de la bola. También, el patrón de encordado es diferente. Ahora hay mayor separación entre cuerda y cuerda, el cuadradito es más grande, y esto te da más potencia y te ayuda con el tema de efectos.

¿La nueva raqueta ayuda a todos los golpes? Saque, volea, fondo de pista…

Sí. Incluso cuando va a la defensiva y tiene que ‘remar’. Ahora solo tocar la bola ya te la pasa al otro lado.

¡Cuánto cambio de Roger!

Ahora a Federer lo veo mucho más seguro que el verano pasado cuando hizo la prueba en esos torneos de tierra.

Sorprendía verlo tan mal…

A mi no me extrañó tanto. Sorprende ver a Federer perder en primera ronda, sí. Pero al final se está habituando a una nueva raqueta, a una nueva herramienta de trabajo. A no todo el mundo le sale bien a la primera. Esto dice mucho de la importancia que tienen los materiales en el juego actual.

Lo que sí es notable es la mejoría de Federer del 2013 al del 2014. ¿Qué porcentaje le atribuye a la raqueta?

Al final el jugador sigue siendo el mismo. De golpes, de mecánica, físicamente… por lo tanto le daría un porcentaje muy alto a la raqueta. No te digo que un 90% pero dudo mucho que un jugador como Federer vaya a cambiar su tipo de juego con la edad que tiene. Si los resultados le están acompañando ahora, creo que tiene una importancia notable el cambio de raqueta.

Un jugador de club, con un nivel intermedio, ¿también notaría estos cambios como los hace Federer?

Totalmente. Te pongo un ejemplo tonto (risas), todo el mundo dice que no entiende de vino pero si le das un vino de tetra brik o un buen vino, te saben reconocer cuál es mejor. Creo que ocurre lo mismo con las raquetas. El jugador de club lógicamente lo nota. Obviamente no se fija tanto en los detallitos pero se nota. La tecnología lo que hace es ayudarte y minimizar los errores.

¿Cree que algún jugador del circuito necesita algún cambio de raqueta?

Nosotros somos asesores de los jugadores podemos poner la teórica en la mano y podemos decir una cosa o la otra. Pasa que al final el tenis es muy personal. Es de sensaciones.

ATP

Fuente:http://www.puntodebreak.com/2014/04/03/roger-federer-y-su-nueva-raqueta-analizada-al-detalle

Un saludo.

Muy interesante el reportage ya que nos enseña un poquito mas la nueva herramienta que usa Roger.

ev1978 escribió:Roger Federer y su nueva raqueta analizada al detalle

Xavi Segura, encordador del equipo español de Copa Davis, charló con Punto de Break para analizar qué le está aportando la nueva raqueta a Roger Federer.

Roger Federer volvió en 2014 a reencontrarse con su mejor tenis. Un nuevo prototipo de raqueta hecho a medida por Wilson le está aportando un plus de potencia, seguridad y confianza vital para mostrar su mejor versión de juego. Xavi Segura atiende a Punto de Break en Main Draw, su tienda física en Sant Cugat del Vallès (Barcelona) para comentar la nueva espada de Roger Federer.

¿La raqueta de Federer es un prototipo?

Así es.

Con razón no la encontraba en ninguna tienda…

La raqueta con la que está jugando Federer a día de hoy no existe comercialmente.

Igual que la de Del Potro…

Exacto, tampoco está a la venta. Está jugando con una raqueta que Wilson no puede vender. Es un modelo de raqueta anticuado.

¿Por qué pasa esto?

Todo este tipo de jugadores que están tan arriba en el ranking tienen sus ventajas con sus patrocinadores. Ellos, si hace falta, les hacen los productos a medida. Estamos hablando de jugadores que son los que más venden en el mundo.

Normal que las marcas se vuelquen con ellos…

Es que Federer, para poder seguir estando allá arriba, necesita una ayuda complementaria por parte de la raqueta. Así es como Wilson se pone a su servicio para contentarlo. Federer es el jugador que prácticamente más títulos le ha dado a la marca.

El suizo es especial…

Con él hacen la excepción porque poco van a tardar, si encuentran el modelo, en pintarla y en denominarla para que salga a la venta. A día de hoy es un prototipo.

¿En las tiendas podremos encontrar exactamente la misma raqueta que usa Federer en la actualidad?

No sé si a nivel comercial venderán exactamente la misma que Federer o la harán con la misma cosmética pero con unos parámetros más para gente de club.

¿Cómo era la antigua raqueta de Federer? La pro staff 90…

Una raqueta súper exigente. Con una superficie de marco muy pequeña. Esto hace que tienes que estar siempre al cien por cien físicamente para llegar a impactar bien la bola porque si no centras bien el golpe, la raqueta no te funciona. Un perfil tradicional, muy fino.

De hecho es la raqueta que usaba Sampras...

Claro. Una raqueta de hace 20 o 25 años. Esta no le ayudaba a Federer a estar en lo más alto (los últimos años). El cambio de raqueta dice mucho de Roger. No se conforma con seguir viviendo del tenis, sino que quiere seguir progresando. Él sabe que para estar arriba necesita un extra. Su bajón también es por una cuestión de edad. Él no es una excepción y se van perdiendo facultades, es normal.

¿No llega tarde el cambio de raqueta?

No, porque sus número están ahí. Cambió de raqueta estando dentro del top 5, no siendo el 25 del mundo. Aunque tal vez sí que hubiese empezado un año antes. Empezando el 2013 con una raqueta nueva. El año pasado no fue el mejor pero hizo grandes resultados igualmente.

¿Qué es lo que más le aporta este nuevo prototipo?

¡Potencia! Sobre todo mucha potencia. La otra tampoco ayudaba mucho con el tema de efectos o de liftados. Creo que la raqueta le puede ayudar mucho en la tierra batida.

En su superficie menos agradable…

Ahí se va a poder beneficiar de efectos que antes hacía con mayor dificultad. Ahora le van a salir con un golpe más natural y le puede ayudar. En definitiva lo que quiere es una ayuda, un extra y eso es sinónimo de potencia.

¿Esa potencia viene simplemente porque el aro es más grande o por algún motivo más?

Bueno porque el perfil de la raqueta es un poco más ancho. Esto ayuda a la salida de la bola. También, el patrón de encordado es diferente. Ahora hay mayor separación entre cuerda y cuerda, el cuadradito es más grande, y esto te da más potencia y te ayuda con el tema de efectos.

¿La nueva raqueta ayuda a todos los golpes? Saque, volea, fondo de pista…

Sí. Incluso cuando va a la defensiva y tiene que ‘remar’. Ahora solo tocar la bola ya te la pasa al otro lado.

¡Cuánto cambio de Roger!

Ahora a Federer lo veo mucho más seguro que el verano pasado cuando hizo la prueba en esos torneos de tierra.

Sorprendía verlo tan mal…

A mi no me extrañó tanto. Sorprende ver a Federer perder en primera ronda, sí. Pero al final se está habituando a una nueva raqueta, a una nueva herramienta de trabajo. A no todo el mundo le sale bien a la primera. Esto dice mucho de la importancia que tienen los materiales en el juego actual.

Lo que sí es notable es la mejoría de Federer del 2013 al del 2014. ¿Qué porcentaje le atribuye a la raqueta?

Al final el jugador sigue siendo el mismo. De golpes, de mecánica, físicamente… por lo tanto le daría un porcentaje muy alto a la raqueta. No te digo que un 90% pero dudo mucho que un jugador como Federer vaya a cambiar su tipo de juego con la edad que tiene. Si los resultados le están acompañando ahora, creo que tiene una importancia notable el cambio de raqueta.

Un jugador de club, con un nivel intermedio, ¿también notaría estos cambios como los hace Federer?

Totalmente. Te pongo un ejemplo tonto (risas), todo el mundo dice que no entiende de vino pero si le das un vino de tetra brik o un buen vino, te saben reconocer cuál es mejor. Creo que ocurre lo mismo con las raquetas. El jugador de club lógicamente lo nota. Obviamente no se fija tanto en los detallitos pero se nota. La tecnología lo que hace es ayudarte y minimizar los errores.

¿Cree que algún jugador del circuito necesita algún cambio de raqueta?

Nosotros somos asesores de los jugadores podemos poner la teórica en la mano y podemos decir una cosa o la otra. Pasa que al final el tenis es muy personal. Es de sensaciones.

ATP

Fuente:http://www.puntodebreak.com/2014/04/03/roger-federer-y-su-nueva-raqueta-analizada-al-detalle

Un saludo.

Muy interesante el reportage ya que nos enseña un poquito mas la nueva herramienta que usa Roger.

Hola Chicos acá estoy de nuevo, disculpen mi ausencia tuve unos meses complicados a partir de semis del AU Open con el tema de los cortes luz por mi zona (Ale sabe de lo que estoy hablando y espero que no lo haya sufrido como yo) lo cual complico mi trabajo en mi rutina diaria y sumado mis vacaciones, a la vuelta de ellas volver al trabajo fue duro tener que ponerlo al día nuevamente dado que nadie me reemplaza y mas la complicación de los cortes antes de irme, pero bueno ya tengo casi todo al día de nuevo así tratare de aportar nuevamente al foro.

Buena nota Eva, recuerdo haber subido la nota que le hicieron a Xavi Segura cuando Roger comenzó a usar la nueva raqueta donde comentaba todo lo que podía mejorar con ella y se esta viendo reflejado en el juego de Roger.
Saludos...

Entrevista con la revista Annabelle :

Roger Federer: rebeldía, carácter y disciplina
Los tiempos lo han hecho cambiar, mutar, madurar. Ese jugador efusivo y señalado en sus épocas de junior -inclusive en su inicio en el circuito- ha quedado bien en el olvido. Hoy, a los 32 años, Roger Federer camina desde hace un largo tiempo con el mote bien ganado de ser un verdadero caballero dentro de las canchas. "Yo estaba buscando la perfección, por eso reaccionaba de manera impulsiva e irritada. Era una forma de un carácter fuerte".


Sin embargo, la disciplina siempre lo acompañó. Y eso le marcó el camino correcto. "Cuando mis padres me decían que a la medianoche debía volver a casa, yo retornaba a tiempo. Y si lo hacía diez minutos más tarde, llamaba. Si se puede decir, yo ya era un profesional", comentó Federer, en una extensa entrevista con Annabelle, una tradicional revista femenina suiza de más de 75 años que no suele tener hombres en la portada.



"Mi fase rebelde se basaba más bien en el tenis y en el look, con pelo largo rubio o rojo, con o sin barba, pero siempre supe lo que quería", resaltó Federer, quien tenía como cable a tierra a la potencia musical. "Me gustaba el rock duro, AC/DC o Metallica. Mi antiguo entrenador, Peter Lundgren, me había acercado a ese estilo de bandas", apostilló, quien, con los años, si bien no abandonó esos gustos, amplió el espectro: "Ahora me gusta todo, desde el jazz hasta lo que pasan en la radio".



En la cancha, claramente, el suizo ha logrado controlar sus emociones. Sin embargo, afuera, a veces le cuesta: "Cuando veo un partido de fútbol del Basilea o, mismo, el encuentro de Stanislas Wawrinka ante Novak Djokovic en el Abierto de Australia, me la paso corriendo por la habitación; salto, me paro, me siento, caigo de rodillas, me siento de nuevo...". Roger, siempre Roger.


Esto es algo de lo que dijo, les dejo el link de la entrevista que es mas extensa para ver si alguien la puede traducir :

http://www.annabelle.ch/leben/sport/exklusiv-interview-tennis-king-roger-federer-33521

Fotos del dibujo que fue portada de la revista y junto al reportero :

Miércoles 04 de junio del 2014 | 17:49

Roger Federer, el ídolo suizo que superó al deportista

DT El Comercio comprobó la magnitud del 'Expreso suizo' en su país. Es catalogado como el "Embajador de Suiza"

DAVID HIDALGO JIMÉNEZ @DavidsCreator
Enviado especial a Suiza

Si en Perú tuviéramos actualmente un tenista con los logros alcanzados por Roger Federer, estoy completamete seguro que la mitad de los niños pedirían en Navidad una raqueta. Caso curioso, en Suiza, el tenis es un deporte importante, pero no lo es más que el fútbol o los deportes sobre hielo.

A pesar de ello, Federer es para la afición suiza el ídolo máximo: "Porque es humilde y a la vez simpático", según las opiniones que recogí recorriendo las calles de Lucerna y Zúrich. Una prueba de ello es que al "Expreso suizo" se le puede encontrar en Basilea, su ciudad natal y en una noche cualquiera, en algún pub disfrutando de un momento de relax. No se hace problemas en saludar a quien le pasa la voz o en cruzar un par de palabras con el fan de ocasión. "Por eso es muy querido en Suiza".

Es decir, la figura de Roger Federer significa mucho más que la admiración que se le tiene al deportista que por varios años fue el número uno del tenis mundial y que hasta ahora se mantiene como uno de los 'top' del mundo. Por eso Federer ha sido catalogado hasta en tres ocasiones como "El Suizo del Año". Una distinción que explica la magnitud de la influencia deportiva, cultural, política y social que representa Roger en su país. En pocas palabras: "Es el embajador de Suiza".

Ningún otro deportista en la historia de Suiza ha logrado en Suiza la fama, popularidad, o el cariño que tiene bien ganado el de Basilea. Todo comenzó hace muchos años con su primer triunfo en Wimbledon. Desde ese momento, aquel jovencito prácticamente desconocido no paró de acumular títulos en nombre de la bandera roja con la cruz blanca. Con él también lloraron sus compatriotas al verlo derramar unas lágrimas el 2010 al caer ante Djokovic en la semifinal del US Open.

Sin embargo, una muestra de la seriedad y prudencia de los suizos es que Roger Federer no tiene una estatua, una plaza, ni una calle con su nombre. Consideran que este no es el momento apropiado.

Federer vive actualmente en la mansión que compró junto al lago de Zúrich. Si alguna vez tiene la oportunidad de venir a esta magnífica ciudad, dese una vuelta por la casa del tenista. Nunca se sabe, quizás lo encuentre regando el jardín.


Fuente: http://elcomercio.pe/deporte-total/polideportivo/roger-federer-idolo-suizo-que-supero-al-deportista-noticia-1734133

No solo es idolo en Suizo sino en todas las partes del mundo.

Un saludo.

Hay Dios mio yo lo veo regando el jardin, pues me lo rapto jejeje hermoso mi Roger,

Si Eva no por nada es local siempre en cualquier parte del mundo que juegue....

Reportaje del diario El Pais a Roger :

La tarde del pasado 6 de julio, tras un vibrante duelo en la hierba del All England Club, el tenista serbio Novak Djokovic levantó entre sollozos el refulgente trofeo de ganador de Wimbledon con el que ha reconquistado el puesto número uno del mundo y se acercó al micrófono conectado a la megafonía de la pista central para decir, medio en broma, medio en serio: “Gracias por dejarme ganar hoy”.

El destinatario del mensaje, un sonriente Roger Federer, permanecía a escasos metros sosteniendo en sus brazos el galardón de finalista. Vestido de inmaculado blanco-Wimbledon, apenas parecía mostrar rastro alguno de sudor ni en su rostro, ni en su cabello castaño, ni en el resto de su cuerpo, tras casi cuatro horas extenuantes de partido en las que había entonado un recital de clasicismo técnico cargado de ecos de otra época que obligaron a su adversario a disputar un ajustadísimo quinto set en la última final del torneo de tenis más antiguo y prestigioso del mundo.

“Por eso ostenta 17 Grand Slams y por eso ha sido el mejor jugador de todos los tiempos”, prosiguió Djokovic honrando a su oponente, siete veces ganador de Wimbledon. “En los momentos difíciles siempre saca sus mejores disparos. Es un ejemplo de gran atleta, un modelo a seguir para muchos niños, y respeto mucho su trayectoria”. Federer asintió manteniendo la sonrisa. Acababa de demostrar al mundo con una derrota por la mínima en la última manga por qué, a los casi 33 años que cumple en agosto y tras 16 como profesional, sigue siendo uno de los reyes de este deporte. Y probablemente el último exponente de la elegancia en el tenis.

Esta última cualidad es algo que el icónico suizo despliega tanto dentro como fuera de la pista. Una buena forma de comprobarlo en persona fue viajar semanas antes de esta final de Wimbledon hasta la localidad francesa de Épernay, en el corazón de la Côte des Blancs, donde alberga sus bodegas la maison más universal del champaña de la que Federer es embajador. El genio de Basilea se presentó ante este periodista tras abrir él mismo las puertas correderas con espejos de aire versallesco que cierran una majestuosa estancia de la primera planta de la residencia de Trianon, el palacete que ordenó construir Jean-Remy Moët, talentoso nieto del fundador de la casa Moët & Chandon, para albergar las visitas de los mismísimos Napoleón y Josefina. El tenista entró en una sala decorada con sillones Luis XVI luciendo sus esbeltos 1,86 metros de estatura embutidos en un traje de Dior azul oscuro y una camisa de Louis Vuitton de color blanco y lunares burdeos. Sus modales de príncipe y la bonhomía sincera parecían ratificar la calificación a quien fue considerado hace tres años, en una encuesta del Repu­tation Institute, como el hombre que despertaba más confianza en el planeta después de Nelson Mandela.

Cuando me eliminan de un torneo, dejo de ver tenis y me voy a jugar con mis hijos”
–¿No se cansa de parecer tan perfecto?

­–Siento cero presión al respecto. Soy lo que soy. Puede que la gente piense que soy el chico perfecto, pero no lo soy en absoluto. Tengo mis problemas, meto muchas veces la pata y aprendo de ello. Estoy orgulloso de representar bien al tenis y de ser la imagen de grandes marcas. Y disfruto haciéndolo. Si no tuviera esta sensación, te aseguro que lo dejaría todo. Llegado a este punto de mi vida, necesito hacer cosas que realmente me gusten. No intento pulir una imagen perfecta, mejor de la que la prensa y la gente creen que tengo. Es cierto que soy educado y respetuoso y trato de ser un ejemplo para los niños. Pero si eso te hace pensar que parezco el chico perfecto, la verdad es que no lo soy en absoluto.

Bronceado y sin perder la sonrisa en ningún momento, Federer había venido hasta la región de Champaña una semana antes del arranque del Grand Slam parisiense de Roland Garros para dar rienda suelta a su nada oculto espíritu gourmand. Siendo imagen de Moët & Chandon, no quería perderse la inauguración del restaurante efímero LE &, que ha brindado a sus comensales hasta el pasado 9 de julio un maridaje de champañas especiales de la maison, como el novísimo Grand Vintage de 2006, con los platos del afamado chef Yannick Alléno. “En este caso, para mí resulta especialmente atractiva la idea del chef de cave de Moët & Chandon Benoît Gouez de maridar un menú en el que el eje central es precisamente el vino de champaña”, explica el suizo. “Y además está el hecho de que colabora en esta propuesta con el chef Yannick Alléno, cuyo trabajo adoro. La alta cocina es una de las cosas que más disfruto con mi esposa. En cuanto me contaron la idea de lo que vamos a experimentar esta noche, no dudé un segundo en escaparme una semana antes de Roland Garros. También vine aquí para empezar a liberar tensión antes del torneo. Pensar en algo más que el tenis es también muy importante”.

Su papel en el torneo francés fue digno de olvido. Capituló en octavos de final ante el letón Ernest Gulbis. Antes pasó por Roma sin pena ni gloria. El nacimiento de sus gemelos Leo y Lenny en mayo le hacía tener el foco en otro sitio. Pero llegó Wimbledon para reivindicar su figura ante el avance de un nuevo estereotipo que viene reclamando un relevo en el ranking mundial. Raonic, Dimitrov (ambos liquidados en semifinales por Federer y Djokovic, respectivamente), Kyrgios (que apeó a Nadal en octavos de final)… Altos y recios como castillos, por encima del 1,90 de estatura y con una fuerza en el saque difícil de contrarrestar.

Frente a este cambio de paradigma y empuje de juventud sigue brillando la veteranía de Federer, actual número tres del mundo y el tenista que ha permanecido más semanas (302) como número uno de la disciplina. El secreto de su éxito sigue residiendo en la apuesta por mantener la fuerza de su saque y dosificar sus pasos para subir como una gacela a la red, demostrando quién manda en la pista e imponiendo su juego de alta precisión que busca al adversario a contrapié con golpes ganadores y ángulos imposibles de una belleza extrema, ya sean ejecutados por su derecha implacable o por su eterno revés a una mano de proporción áurea. Los mismos que el fallecido mito de las letras estadounidenses David Foster Wallace describió en un artículo de 2006, traducido al español en la recopilación de ensayos En cuerpo y en lo otro publicada por la editorial Mondadori, y donde el escritor consideraba los disparos de Federer tan sublimes como para provocar al verlos “que se te quede la boca abierta y se te abran los ojos como platos y empieces a hacer ruidos que provocan que venga corriendo tu cónyuge desde la otra habitación para ver si estás bien”. Es lo que Wallace catalogó como “momentos Federer”, esos que “resultan más intensos si has jugado lo bastante al tenis como para entender la imposibilidad de lo que acabas de verle hacer”. Todavía hoy, el suizo puede ser incluso considerado un outsider ante el estilo y la envergadura muscu­lar de los Nadal, Djokovic y Murray, que le acompañan en el grupo bautizado como Los Cuatro Fantásticos por el número de torneos cuyas victorias han acostumbrado a repartirse durante los últimos años.

–¿Se siente como el último exponente de la elegancia en el tenis mundial?

–Yo no diría eso. Pero es cierto que mirando atrás en el tiempo, hacia cómo era este deporte hace 50 años o 25, cuando llegué a competir contra Sampras, quien empezó en los ochenta y noventa, me siento más cerca de aquellos tipos que jugaban de manera muy clásica, muy tradicional. Hoy todos son igualmente fuertes. En el saque, en la red, en el fondo, en los movimientos… El tenis se ha convertido más en un deporte de movimiento que de disparos y talento. Es más el trabajo que el talento lo que te lleva hoy hacia lo más alto. En este sentido, me encuentro en desventaja con respecto al estilo de juego actual. He tenido que hacer muchos ajustes en mi carrera, pero estoy orgulloso de cómo los llevé a cabo porque me han permitido mantenerme elegante en mi estilo.

Dejar el tenis? ¿quién sabe lo que va a pasar en un año, en tres o en cinco?”
–¿Cree que esa forma de jugar que usted representa volverá a verse en el circuito profesional?

–Me parece complicado. No veo que este deporte esté volviendo a lo que fue. Todos se mueven hoy muy bien, sacan con mucha potencia… Quizá pueda ser algo que ocurra dentro de 20 años, pero no lo veré hoy.

La paradoja es que esa actitud suya a contracorriente sigue soplando a favor del mercado. Además de ser el tenista que más dinero se ha embolsado en títulos (60 millones de euros), Forbes calcula que sus patrocinadores le reportan anualmente más de 30 millones de euros. Entre ellos, Rolex, Nike, Credit Suisse y Moët & Chandon, la maison con la que firmó un acuerdo por cinco años a finales de 2012. A pesar de la tentación de poder seguir viviendo muy bien exclusivamente de su cotizada imagen, Federer se muestra convencido de tener aún mucho que decir en la pista. Incluso al margen del reloj biológico que aparentemente debería empezar a correr en su contra, pero al que ha mandado al otro barrio tras su último recital en Wimbledon.

“¿Empezar a vislumbrar el final de mi carrera? La respuesta es no. Para mí todo continúa. Entiendo que tengo hijos y que son la prioridad en la vida, pero el tenis es algo que realmente disfruto. Además, a mi mujer le gusta viajar conmigo y a los niños tampoco les importa. Y creo que es bueno para su educación. Espero seguir en esto muchos años. Pero, bueno, ¿quién sabe lo que va a pasar en un año, en tres o en cinco? No puedo responder a eso. Me encantaría saber cuándo estaré retirado, pero es algo que vivo abiertamente y espero seguir jugando tanto tiempo como pueda. Todo depende de cómo te sientas física y mentalmente. Muchos acaban cansados de los viajes y del mero hecho de jugar. Entonces tienen la tentación de hacer otras cosas. Para mí lo más importante es mantenerme lo más exitoso posible en la pista y disfrutar mientras lo hago, y el esfuerzo de hacer y deshacer maletas me sigue mereciendo la pena. Si ese no es el caso, es mejor parar. Amo a este juego. Y amo ser exitoso. Hoy más que nunca puedo elegir los torneos en los que quiero participar. No me siento forzado a estar en competiciones a las que no quiero ir. Todo es más relajado. Y así es como quiero jugar, sin la sensación de tener que hacerlo”.

Una cuestión de principios que lleva hasta el punto de jactarse de dejar de ver los partidos de un torneo cuando cae eliminado. “Por ejemplo, durante la final del último Masters 1000 de Roma estaba paseando con mis niños en un bosque en Suiza. Alguien me dijo: ‘Ha ganado Djokovic’. Y contesté: ‘Pues vale’. No me provoca nada, ninguna sensación. Tampoco me estresa que gane uno u otro. Mientras compito en un torneo, veo todos los partidos. Estudio los rivales, el terreno de juego, el clima… Todos los elementos en liza. Pero cuando mi papel en un campeonato llega a su fin, apago el interruptor. Dejo de ver tenis. No me preocupo de quién llega a la final ni de quién acaba ganando”.

Antes que todo lo demás, asegura, está la familia. Su esposa, Mirka Vavrinec, fue tenista como él y tras retirarse por una lesión en el pie ejerció como su férrea representante. Sus hijas gemelas, Myla Rose y Charlene Riva, están a punto de cumplir cinco años y acaban de tener hermanitos, los también gemelos Leo y Lenny. El padre, que dejó los estudios a los 16 años para dedicarse por entero a la raqueta y alcanzar con ella la gloria, sigue siendo un amante del fútbol, el golf y el esquí. Sus suculentos honorarios le han permitido crear una fundación con base en Zúrich para financiar proyectos humanitarios dirigidos sobre todo a niños, principalmente en Sudáfrica, de donde es originaria su madre. Otro pilar más de ese camino hacia la perfección que según su versión oficial no intenta pulir de cara a la galería.

Quizá sea cierto. Resulta difícil no sucumbir ante este argumento recordando las muy naturales lágrimas de impotencia que derramó ante el planeta tras perder la final del Abierto de Australia en 2009 ante Rafael Nadal, su rival por antonomasia. El mallorquín le sigue en la senda histórica con 14 Grand Slams y ha vencido en 23 de los 33 enfrentamientos directos que han mantenido, y que han dado pie a algunos de los mejores duelos del tenis de la primera década del siglo XXI, como la final de Wimbledon de 2008, que se prolongó durante cinco horas y para muchos es ya el mejor partido de todos los tiempos. Pero el último enfrentamiento entre ambos ha sido dialéctico. Federer ha cargado durante el torneo de Wimbledon contra los que se toman más tiempo de los 20 segundos reglamentarios para sacar entre punto y punto. Un ataque directo, aunque sin nombrarlo, al español, quien respondió a los periodistas diciendo que “llega un momento que la cancioncita ya cansa” y añadiendo que porque hay quien “lleva las cosas adonde a uno más le conviene” abandonó el consejo de jugadores que ha presidido el suizo hasta antes del Grand Slam británico. A veces los dioses del Olimpo también son humanos.

Cuando la noche cayó sobre las verdes colinas de viñedos de Moët & Chandon durante la jornada del encuentro con Federer, el suizo llegó a animarse a ayudar en los fogones al chef Yannick Alléno para deleite de los asistentes al evento que podían presenciar la escena en la cocina abierta del restaurante efímero LE & en la sede de la maison en Épernay. “Jamás hago en casa esto de ponerme un delantal”, proclamó sin rubor Federer ante el corrillo de curiosos a su alrededor. Horas antes contaba a este periodista lo que ve hoy cuando se mira al espejo: “Soy un tenista profesional y un marido y padre de cuatro hijos. Así de sencillo”.

–¿Y quién quiere ser usted después del tenis?

–Un hombre de familia. Como lo soy ahora, pero disfrutando quizá de más momentos íntimos con ellos en Suiza. Y dedicando más tiempo a mi fundación, a cosas que no he podido hacer durante mis días de jugador profesional. La mayoría de las veces no puedo decidir si quiero largarme a esquiar o a un viaje sorpresa de fin de semana con mi mujer. O a pasar con ella una velada romántica. Quizá ese es el tipo de cosas que espero hacer cuando me retire.

Foto de la nota :

Reportaje a Stefan Edberg en toronto :

Stefan Edberg: "Yo tenía mejor revés que Federer"

El entrenador de Roger Federer dio una conferencia previa al torneo de Toronto y atendió a los medios con los que charló distendidamente acerca del trabajo que realiza con su pupilo y de cómo ve el tenis actual.

Hola Stefan, ¿cómo es entrenar a alguien que ha ganado tanto y que está tan establecido como Federer? ¿Qué diferencia hay entre entrenar a alguien como él y a un jugador que está empezando?
Bueno, no he entrenado mucho desde que dejé de ser jugador pero he pasado mucho tiempo entrenando con chicos y cuando el año pasado me ofrecieron trabajar con Roger, lo vi más como formar parte de un equipo y no como entrenarle a él directamente. Era ser más como un mentor y explicarle lo que yo sentía cuando estaba ahí y ver en qué podía ayudarle con su juego. Hasta ahora, este año nos ha ido muy bien. Creo que sigue en fase de aprendizaje conmigo y yo con él y creo que este año está jugando a un muy alto nivel y que es una amenaza para cualquiera al que se enfrente.

¿Cuánto de duro es para Roger afrontar la temporada de dura donde tendrá que enfrentarse a jugadores muy jóvenes a tres, cuatro y cinco sets?
Él ha luchado mucho el pasado año con su espalda pero creo que ha trabajado muy bien en estos últimos nueve meses y creo que su nivel físico ahora es mucho mejor que antes. Obviamente, cuando pasas los 30 años tu cuerpo no responde igual que antes, pero está en un gran estado de forma y ya en Wimbledon demostró que puede ganar un grande y estuvo muy cerca de ganarlo. Ahora, después de unas semanas de descanso, Roger volverá en muy buena forma. Le costará un poco al principio, pero cogerá ritmo.

¿Por qué piensas que el tenis canadiense está resurgiendo, con los pocos recursos que tenemos, mientras otros como el norteamericano sigue estancado?
Creo que todo consiste en encontrar el verdadero entorno, es decir, los chicos correctos, los entrenadores correctos y el dinero necesario para apoyarles. Tarde o temprano, llegará una generación que despuntará y que hará que otros niños pequeños quieran imitarles y practiquen tenis y así. El conocimiento siempre ha estado ahí, pero es encontrar el momento justo con los chicos correctos sólo que nunca sabes cuándo ocurrirá.

Tú jugaste contra jugadores como Ivan Lendl o Boris Becker, los cuales ahora están entrenando a otros jugadores. ¿Cómo es el encontraros ahora como entrenadores?
Creo que es positivo para el tenis pero os diré algo, si hace dos años me hubieran pedido lo mismo no lo habría aceptado. Es algo que sólo ocurre una vez. Pero sí, me alegra mucho ver por el circuito a Boris y a Chang, crea una atmósfera genial para el tenis.

¿Por qué decidiste ser entrenador? ¿Echabas de menos formar parte de los torneos de nuevo?
No, estar con Roger era algo que no pensaba nunca que podría hacer, para ser honestos. Recibí una llamada de Roger el año pasado por septiembre/octubre y me dijo que buscaba alguien con quien trabajar y me cogió un poco por sorpresa. Me tomó un tiempo poder decidirme. Lo pensé bien y me dí cuenta que trabajar con alguien como él, que es uno de los mejores que ha jugado a este juego jamás, sería una gran oportunidad también para mí y pensé que yo también podía ayudarle en su juego. Él es un gran embajador de este juego y pienso que todo el tiempo que esté en las pistas será bueno para el tenis y si yo puedo estar ahí para ayudarle, será genial.

¿Qué significa para ti ser reconocido después de todo estos años y ser incluido en el Hall of Fame?
Cuando eres joven no piensas realmente en estas cosas pero es un honor ser reconocido de esta manera. Pienso que cuanto más viejo te haces, más aprecias este tipo de reconocimientos.

¿Cuáles son tus planes con Roger para lo que queda de año?
De momento, seguiremos juntos hasta Toronto y después de eso unas cuantas semanas hasta final de año. Pero primero, Toronto, luego, ya veremos.

Stefan, ¿quién crees que tenía mejor revés? ¿Tú o Roger?
(Sonríe), me daré el crédito de decir que mi revés era mejor que el de Roger, pero en el resto de golpes él es mucho mejor de lo que lo era yo. El mío creo que era mejor, pero él sigue teniendo un gran revés.

¿Qué hacía tu revés mejor que el de Federer?
Cuando yo jugaba tenía uno de los mejores revés del circuito. Podía usarlo tanto ofensiva como defensivamente. Es mi opinión, pero lo mismo otros piensan diferente.

Es conocida la influencia que Tony Pickard tuvo en tu carrera. ¿Tratas a Roger de manera parecida a como Tony te trataba a ti? ¿Usas su ejemplo?
Esa pregunta tiene miga (risas). Mi relación con Tony comenzó cuando yo era joven y él me ayudó mucho a lo largo de mi carrera. Con Roger es diferente porque él ya está en el fin de la suya y yo, que ya he pasado por eso, le puedo ayudar especialmente ahí.


muy buena entrevista, saludos...

Federer y su amor por el tenis



Roger Federer sigue compitiendo al máximo nivel, continúa ganando títulos y su pasión por el trabajo hace que sea una leyenda viva del deporte mundial.

Federer es uno de los deportistas más famosos y queridos del planeta. Da igual el país donde juegue, el escenario en el que esté batallando o contra quién se esté enfrentando, la gente lo estará apoyando. Es querido en la India, en Argentina, en Estados Unidos, por toda Europa, en Oceanía, China y hasta en España a pesar de ser el máximo rival del ídolo del país, Rafael Nadal. Roger es querido por periodistas, aficionados, jueces de línea, de silla y hasta por sus propios compañeros. Lo que llama la atención es que no solo es admirado por fanáticos del tenis sino por gente que entiende poco de este deporte. No saben el porqué pero Federer les cae bien, les genera algo especial. Hombres, mujeres o niños no se libran.

Y este amor nace de verlo hacer lo que a él más le gusta. Porque sería impensable querer a Federer si él no amara el tenis, si él no tuviese ese espíritu competitivo y ese hambre de gloria a los 33 años de edad, con cuatro hijos a sus espaldas y una carrera que comenzó como profesional en 1998.



El mismo suizo confesó que esta pasión por el tenis era lo que le hacía seguir al máximo nivel."Creo que es el amor por el juego, la apreciación que obtengo de la gente, jugar en distintas generaciones contra estilos distintos”, comenta uno de los pocos jugadores que quedan de la ‘old school’. Un tenis diferente, no solo basado en la potencia, en lo físico y en el ‘palo y palo’. Federer propone magia, golpes olvidados, voleas de libro, jugadas de manual y un tenis exquisito.

“Creo que necesitas inspiración, motivación desde distintas aristas para seguir porque no es tan simple despertarse todas las mañanas para ir a viajar por el mundo, a entrenar tenis, más entrenamiento físico, más estiramientos... Siempre es bueno, pero debes tener algún éxito y una razón adecuada para hacerlo. Creo que siempre lo he conseguido y disfruto estar en la pista" , comentaba a la web de la ATP hace unos años cuando se creyó erróneamente que no recuperaría su mejor tenis ni que volvería a ser el mismo de antes.

Federer resistió varios asesinatos por parte de la prensa y de aficionados al tenis que pensaron que no volverían a ver al suizo triunfando. Se atrevieron a tildarlo de ‘acabado’. Se llegaron a reír de cómo se movía por la pista, de lo mal que tocaba la pelota y ya se le buscaba una fecha para la retirada. No pasó una vez, sino que fueron varias y en diferentes años: 2013, 2012 e incluso antes. Se lo quiso enterrar antes de tiempo. Se cometió el error de querer sacarlo de la competición y muchos olvidaron que tiene tenis para estar en la élite el tiempo que él desee.



Han circulado artículos, opiniones y notas poniéndole fecha de caducidad a la magia de su tenis. Una retirada a tiempo parecía ser una victoria y recomendaban a Federer colgar la raqueta antes de hacer el ‘ridículo’ perdiendo con gente fuera del top 100 como Stakhovsky que dijo que le ‘pateó el culo al suizo’ en segunda ronda de Wimbledon el pasado año. Fue tal la obsesión por querer quitarlo de las canchas que se olvidaron de disfrutar del helvético, de apreciar el tenis que dio, daba y sigue dando.

Roger no solo es un placer para los aficionados sino que genera una sensación extraña en sus rivales. A pesar de que la enorme mayoría tiene el cara a cara perdido de forma contundente, sienten placer enfrentándolo. Un mix de sentimientos que por más que sepan que lo más probable es que se vayan de la pista con una derrota son felices enfrentándolo. Un gran ejemplo de esto es otro de los titanes del circuito, David Ferrer. El alicantino ha jugado 16 veces contra el suizo y jamás le ha vencido. Aún así, terminó el encuentro en Cincinnati y fue capaz de bromear diciendo que tal vez en el circuito ‘Senior’ pueda lograrlo alguna vez.



A día de hoy es el tercer mejor jugador del mundo, lleva 12 años de manera consecutiva entre los 10 mejores del planeta, tiene 80 títulos ganados, 17 Grand Slams, 22 Masters 1000 y está en plenitud tenística y física. Además podría arrebatarle el número dos del mundo a Rafael Nadal en tan solo unas semanas (debería ser campeón en Nueva York) y también tiene chances de robarle el trono del tenis al serbio Novak Djokovic a finales de año. Algo absolutamente impensable hace unos meses cuando se debatía la vida que le quedaba al suizo en el circuito.

Una leyenda que está viva, un jugador irrepetible que sigue llenando pistas, levantando pasiones y trofeos grandes. Por el bien del tenis, no te retires nunca, Roger.

-----------------------

Que bonito articulo y es que Roger se merece esto y mas.

Un saludo

Eva hermoso articulo, le falto agregar los 6 títulos Finales Barclays ATP World Tour es decir sumado a los 17GS y 22 M100 es decir que 45 de los 80 títulos (mas del 50%) al máximo nivel, la verdad que si se merece todos los elogios mas todavía....
Saludos...