Australia Open del 14 de enero al 27 de enero de 2013

Ojalà tarde ese dìa de decir ADIOS, y no se desanime al luchar tanto ante los màs jòvenes, que sòlo le superan en menor desgaste fìsico, porque si Roger no sacò bien, fuè debido a eso, aunque èl nunca lo usarà como pretexto.

Si así es, nada mejor que estas emociones increíbles que solo Roger sabe sacar, no cabe duda de que Ivan Lendl, se las trae, y sabe bien lo que aprendió en el circuito ...

Mañana le voy a Azarenka ....

Chao, chicos, voy a desayunar, xq me siento como si jugué 5 sets y un partido de futbol jejej...

Sì, vamos por Azarenka!!!

Chao a todos,

sòlo recordarles que Roger defenderà tìtulo en Roterdam, torneo que inicia el 11 de febrero, esperemos su pronta recuperaciòn, que estè en su mejor forma para defenderlo con èxito.

Hasta pronto!!!

Y facil.

La final de femenina sera en dos sets a favor de Viky.

Un saludo.

ev1978 escribió:Y facil.

La final de femenina sera en dos sets a favor de Viky.

Un saludo.

Bueno, ya que estamos de acuerdo en que Azarenka ganarà, a ver si podemos disfrutarlo reunidas, para seguir consolàndonos!

Mirad lo "precoupado" que esta Roger.



Roger es mas cosciente que nadie que ahora solo toca divertirse y de ahí la sonrisa cuando a abandonado la pista.

Un saludo.

Porcierto FELICITAR A ANDY por su justa victoria, mi profesora de ingles estara conenta...que es paisana suya.

Un saludo.

ma. de lourdes rojas regi escribió:

ev1978 escribió:Y facil.

La final de femenina sera en dos sets a favor de Viky.

Un saludo.

Bueno, ya que estamos de acuerdo en que Azarenka ganarà, a ver si podemos disfrutarlo reunidas, para seguir consolàndonos!

A mi la WTA ni fu ni fa...no la sigo desde hace eones, el tenis femenino actual no me atrae salvo cuando juega Serena.

Un saludo.

| ABIERTO DE AUSTRALIA

Murray doma a Federer

El británico se medirá a Djokovic en la final tras frenar 6-4, 6-7, 6-3, 6-7 y 6-2 al suizo, que le rompe brillantemente la primera vez que saca por el duelo.


Juan José Mateo Madrid 25 ENE 2013 - 09:12 CET

Es un Roger Federer desconocido: uno que grita palabrotas (fuck!), que le lanza frases en la red a Andy Murray, su contrario en las semifinales del Abierto de Australia, y que desaprovecha sus oportunidades (break de ventaja y luego bola de break en el cuarto set). La noche acuna un combate en el que el suizo recibe muchos golpes. Han pasado ya más de tres horas. El número dos se encuentra al borde de la derrota: Murray saca para ganar. Parece que Federer está eliminado (6-5 y 30-15), noqueado, competitivamente muerto. La reacción del exnúmero uno quedará entre las mejores de su carrera: un puñado de golpes para la videoteca le devuelven la vida al partido. Federer rompe y se lleva el duelo a la quinta manga. Por primera vez en su larga carrera, el suizo debe competir dos partidos seguidos en el parcial definitivo. Sus piernas pagan el esfuerzo de su victoria ante Tsonga en cuartos: pese a su brillante reacción, Murray se impone 6-4, 6-7, 6-3, 6-7 y 6-2 en cuatro horas para jugar por el título el domingo contra el serbio Novak Djokocic.

Antes pasan muchas cosas. Federer compite lanzado por sus ganadores y esposado por sus errores no forzados. Está obligado a adoptar un riesgo extremo. Conoce que pocos tenistas tienen la capacidad defensiva de Murray. Prueba con un par de dejadas y el escocés le demuestra que le sobran las piernas. El número tres mundial juega con una confianza desconocida: aunque nunca ha ganado a Federer en un grande, llega al duelo con el impulso de haberle derribado en la lucha por el oro olímpico. Murray cree. Tiene una fe desconocida. Pega y grita. ¡Cambio de guardia!, chillan cada uno de sus tiros.

Contra eso, Federer utiliza el mismo plan que en la final ganada en 2010 en Australia ante el mismo contrario. En lugar de huir del mejor golpe del británico, el revés, el exnúmero uno mundial se lo busca con saña. Poco a poco, el suizo encierra al británico en una esquina y luego le pone a correr abriéndole hacia la derecha, donde tiene su peor tiro. La respuesta a esa combinación maliciosa entre el vértigo de la carrera y el golpe que menos controla marcan el partido de Murray. Cuando domina los intercambios, gobierna, obliga a Federer a tirar agresivamente, cruzando los dedos. Cuando va de cráneo, corre que te corre, el suizo respira.

Llega entonces la quinta manga, el terreno del corazón, de los pulmones y las piernas. Ahí mandan los músculos por encima de las muñecas, la fuerza por encima de la raqueta. Que competir dos partidos seguidos a cinco sets sea una novedad para Federer solo refleja la facilidad y el desahogo con las que ha dominado el circuito durante años. Competitivo siempre, es tan evidente que sus años de esplendor han pasado como que puede ganar un grande en cualquier momento. Federer lleva tres años sin jugar la final en cualquiera de los tres torneos del Grand Slam que se disputan sobre cemento. Parece el momento de Murray, es el tiempo de Djokovic, más jóvenes, mejor situados para depender de las piernas antes que del riesgo y enfrentados en la final por segundo grande seguido. El título será un pulso entre los dos nuevos rivales. Sin embargo, el gran momento del torneo, por ahora, es de Federer: su remontada cuando el escocés sacó por el partido en la cuarta manga quedará para siempre en el recuerdo como un tributo al hambre insaciable de un campeón como no habrá otro.


Fuente: http://deportes.elpais.com/deportes/2013/01/25/actualidad/1359101558_169578.html

Maravilloso reportaje.

Un saludo.

" El título será un pulso entre los dos nuevos rivales. Sin embargo, el gran momento del torneo, por ahora, es de Federer: su remontada cuando el escocés sacó por el partido en la cuarta manga quedará para siempre en el recuerdo como un tributo al hambre insaciable de un campeón como no habrá otro." / / /

Esta muy bueno el artículo, ahora que no creo que nadie dome a Federer, sus dolencias por el trabajo imparable de años, cobra renta costosa, Roger no estaba hoy en su mejor forma tope (y lo sabemos), errores a granel (malla) y sin buen 1er saque, lo he dicho antes, así, ha hecho simplemente: magia sobre milagros ...

Partido completo:

https://www.dailymotion.com/video/xx0mdn

Un saludo.

Hola amigos Federistas, la semifinal entre Federer y Murray, acabó literalmente con mi resistencia emotiva, si bien es cierto que no lloré durante el partido, si que lo hice luego ya haciendo la cena, el porque?. aquella sensación masiva que invade cuando el mejor de todos los tiempos, al cual le encanta ganar, y no lo niega, pues simplemente, por los motivos que sean, no puede ganar cualquier mach. Esa sensación masiva a la que me refiero es la que vaticina, anticipa, pronostica: el retiro literal o pooco a poco, de nuestro campeón, del circuito de tenis profesional que le ha hecho grande ante los ojos del mundo.
Como fanática del impecable juego y maneras del Suizo en la cancha (y fuera de ellas también), me hago las siguientes preguntas:
1.- ¿Si a los 31 años y algo +, se fue el N° 1 ATP hasta el pasado año, y actualmente se ostenta el N° 2. Porque debería elegir retirarse ahora?.
2.- ¿Si tantas Jóvenes promesas aún no despuntan en su regularidad como para ser considerados: "El Mejor", y a estos casos se suman además los ya no tan jóvenes que aún aman tanto este deporte como para no elegir el retiro, siendo así tenemos otro gran y fuerte motivo para que Roger Federer persista en sus ambiciones deportivas por la excelencia del tenis?.
3.- Si a Nadal, Djocovic, y Murray (solo por nombrar algunos de los primeros lugares), les ha costado lo indecible (traducido en años y entrenamientos) alcanzarle el nivel a Roger Federer, y ganarle eventualmente. ¿Porque aún con lesión de espalda o no, el Suizo debería sentirse fuera de juego, cuando aún hoy día Djocovic mejora sin comer gluten, y Nadal se opera las rodillas, entre otras muchas lesiones y casos evidentemente más jóvenes?.
En fin ahí les dejo esas tres preguntitas no más. Por mi parte, estoy apoyando totalmente a Roger Federer por todo el tiempo que él considere prudente sentirse un ganador. Le queda aún mucho de casta que defender, aún y cuando, las jóvenes promesas escalen todo lo que mejor puedan, en manos de algunos viejos top tens (inclusive).......

Es verdad lo que expones Evelins, y decirte que me has vuelto a hacer llorar, fuiste muy emotiva en tu reflexión.

Saludos amiga!

Yo voy a ser mas realista.

El tiempo de Roger ya se acabado, si sigue ahi porque es una leyenda del deporte que lucha por no desaparecer tan deprisa y porque tiene orgullo que cojones, pero ni fisicamente, ni su tenis es el de antaño, saca peor, su drive le corre menos que antes y con ese handicad, veo complicado hacer frente a dos jugadores que estan en su mejor momento.

Pero me temo que lo del año pasado puede ser su ultimo canto del cisne, logicamente aun ganara torneo pero bajo mi punto de vista ira bajando ranking poco a poco.

Y sumamos a que las pistas son cada vez mas lentas pues peor me lo pones, en mi opinion no hay que llevarse malos ratos porque Roger no haya ganado, total ha llegado a semifinales y ha obligado a un jugador de 25 años al llegar al 5º set y ya esta, Roger esta para lo que esta, ahora son otros los que tiene que demostrar a donde quieren llegar.

Un saludo.

Si ev, estoy de acuerdo contigo, y creo que Roger se retirará cuando ya no esté rompiendo récords, cuando crea que está dejando la vara aún más alta, llegando por lo menos a cuartos o semis, cuando ya no alcance eso creo llegará el momento.

Y créeme que no sufro ni lloro porque pierda, disfruté enormemente verle jugar como lo hizo en ese partido, pero me emociona infinitamente esa garra de campeón, ese espíritu de supervivencia que demuestra, y pensar que su retiro esté cerca.

Además, el ver que si no resuelve en tres, máximo 4 sets, un 5o. cada vez será más difícil que pueda salir victorioso. Pero todos sabemos que es el patrón que se presenta en todos los deportistas, al pasar de los años. Pero él seguirá compitiendo y buscando resolver lo mejor posible.

Estaremos a la espectativa de las emociones que Roger esté dispuesto a brindarnos!

Saludos amiga!

Bueno pues, ya tenemos al campeon de esta edicion de AO 2013 y es ni mas ni menos que...

NOVAK DJOKOVIC que ha ganado a Andy Murray por un 6-7,7-6, 6-3 y 6-2.


Un saludo.

CONGRATULATIONS NOLE!

uN SALUDO.

FELICIDADES NOLE!!!!!!!!!



CAMINO A SER UNO DE LOS GRANDES!!!!!

Si vi el partido: MERESIDISIMO TRIUNFO DE NOLE !!!!, pinta como que por un tiempo largo en la cresta de la Ola mundial.
En hora buena siempre seran bienvenidos sus triunfos par mi.

ev1978 escribió:Bueno pues, ya tenemos al campeon de esta edicion de AO 2013 y es ni mas ni menos que...

NOVAK DJOKOVIC que ha ganado a Andy Murray por un 6-7,7-6, 6-3 y 6-2.


Un saludo.

Hola ev, gratamente sorprendida, ya que Nole es mi segundo jugador preferido, y pues está confirmando una vez más, que sus triunfos no son casualidad, y sí Andy, jugando un primer set enfocado a la victoria, un tiebreak con autoridad, solo logró sacarle un set a Nole, qué pasará cuando si Rafa logra llegar a disputar partidos con él, no recupera la confianza y su tenis al 100%? Difíci será también para él, ya que Nole se presenta como el auténtico sucesor de Roger, con una dominancia como la tuvo nuestro campeón en sus mejores años.

Saludo amiga!!!!

ev1978 escribió:Yo voy a ser mas realista.

El tiempo de Roger ya se acabado, si sigue ahi porque es una leyenda del deporte que lucha por no desaparecer tan deprisa y porque tiene orgullo que cojones, pero ni fisicamente, ni su tenis es el de antaño, saca peor, su drive le corre menos que antes y con ese handicad, veo complicado hacer frente a dos jugadores que estan en su mejor momento.

Pero me temo que lo del año pasado puede ser su ultimo canto del cisne, logicamente aun ganara torneo pero bajo mi punto de vista ira bajando ranking poco a poco.

Y sumamos a que las pistas son cada vez mas lentas pues peor me lo pones, en mi opinion no hay que llevarse malos ratos porque Roger no haya ganado, total ha llegado a semifinales y ha obligado a un jugador de 25 años al llegar al 5º set y ya esta, Roger esta para lo que esta, ahora son otros los que tiene que demostrar a donde quieren llegar.

Un saludo.

Hola eva, debo comenzar por decir que entiendo tu modo practico y realista de ver el time deportivo de Roger Federer, pero también debo decir que Roger rompió el molde hace tiempo de lo que se espera como normal en un jugador de tenis, por otro lado, hasta hace muy poco supimos de un Nadal quejándose de lo próximo de los torneos más grandes, y afirmando que el caso de Federer era distinto porque tenía una salud privilegiada, con lo cual afirmaba que nadie más la tenía en el circuito, por otro lado no sabemos lo que opine Nole, o Murray al respecto (entre otros muchos), porque simplemente son más diplomáticos, ó hasta habrán manejado su opinión a través del pobre Nadal que algunas veces al igual que un pez, ha muerto por la boca (pero siendo de humanos, normal para mi, todos no somos de la misma pasta al fin y al cabo).
El detalle es que al comenzar y ver los primeros partidos del AO, TODOS; y me refiero a TODOS los Federistas principalmente, y luego los medios TODOS, que no tienen muchos sentimientos que digamos a la hora de dar datos y pronósticos, TODOS afirmábamos que el Suizo estaba a tope y jugando muy bien, tanto como para GANAR: oh, sorpresa!?, ... una vez más. Por otro lado el juego contra Murray, llama poderosamente mi atención debido a que note no solo la suma de errores del Suizo, y el impecable y mejorado juego de Murray, lo interesante para mi ha sido el como Roger Federer bajando el nivel demostrado en partidos anteriores, y sabiendo mejor que nadie los motivos por los cuales no estaba sacando a la altura del momento, ni devolviendo con winers medianamente aceptables con su drive, estando como estaba sin 2 de sus armas claves para un duelo así, pude notar no solo con suma admiración, también con muchisimo asombro, el como el Suizo se apoyó heroicamente y casi que con abuso en su increible revés, que además y como si fuera poco, lo vi como no es nada usual en él, sostener y ganar los puntos más largos y de fondo (los cuales son considerados como los más difíciles de trabajar y lograr de buena manera en partidos de tenis); motivo por el cual es muy probable que debido a la tensión de brazo que esto da, estaba tan definitivamente errático a la hora de bajar a la malla a defender (cosa que podrán también reconocer como inusual en él). En fin con esto solo quiero significar, que el Suizo tiene infinidad de herramientas con las cuales cubrir sus deficiencias circunstanciales o no, tanto como para sorprender al planeta entero y bajar a Murray de un triunfo técnicamente logrado en teoría en el 4to set. Así que en este partido específicamente, no solo Murray era otro, para mi Roger Federer también fue otro, quiza otro no lo suficiente para ganar, pero si otro para sorprender logrando lo más difícil en su juego habitual de atacante con puntos de cierre rápido, un Federer con boleas larguísimas y a buen termino de puntos a su favor.
Para mi Roger Federer dará la talla impecablemente como nos tiene acostumbrados hasta sus 35,37 años. ¿Que porque soy tan optimista?, principalmente por la constancia y el corazón de este hombre fuera de serie, También porque la realidad de las probabilidades estadísticas, también rezan que jóvenes como Nole también pueden lesionarse y agotarse dado el exigente tour anual ATP (Dios no lo quiera y lo guarde en suerte y salud, al igual que a todos), pero esta también es una realidad dentro de cualquier deporte, lo cual también mueve el cuadro de posiciones crudamente, para cualquiera que inclusive no se llame Rafa Nadal. (debe ser por esto que Roger le apuesta frecuentemente a la baraja de la vida).
Entiendo y dado el momento, aceptaré que el declive es inminente, imaginen tendría que ser bonico nuestro Roger, Pero amigos, aunque a mi misma no me gustaría ver a un Roger Federer bajar y bajar y bajar, en el rankig ATP, también pretendo aceptar que si él opta por esta alternativa, estará bien para mi, y entenderé entonces con muchísima más razón, el porque un Davidenko ó un Estefanec (me disculpo si no se escribe así), un Tomy Hass, ó un Mardy Fish, optan por pasarla bien jugando al mejor tenis posible, sin pensar tanto al darse la mala vida con los números ATP. Esta es otra realidad que si Federer la elige, imaginen, como siempre todo dependerá de él, es totalmente su decisión.
Y una última acotación Federistas, no podemos olvidar que hasta hace 2 años atrás, nadie apostaba un penique al Suizo, incluso muchos de este querido Foro lo daban fuera, y en fin, el resto de la historia ya ustedes la conocen, y sucedió ante nuestra mirada atónita e incrédula, sin mencionar la de sus archi conocidos y famosos oponentes, en las canchas no más.

Y solo una cosa más, él siempre me hace llorar por sus cojones y Corazón de gladiador que no baja los brazos, y si es que lo conozco en algo, preferirá morir en el intento final, lloro de alegría viendo sus mejores y ya viejos partidos, lloro de emoción si lo veo llorar o sonrreir al perder, en fin es un Hombre único, y si sumo que es el hombre que más me ha hecho llorar en esta vida jajajajaja, imaginen jajajajaj, no he llorado tanto por nadie, y casi siempre por las alegrías que da...

Es más, recuerdo muy bien que en el peor año del Suizo, creo que fue 2010 o 2009, muchos decían que Roger había perdido su saque, y yo por este mismo foro (estarán por ahí los comentarios), insistí tanto, tanto, hasta el punto de la obstinación, atornillandome a la idea de que algo tenía, que algo le dolería, (aún no se sabía nada sobre su lesión de espalda); y porque sencillamente Sacar bien, es algo que simplemente no se olvida así no más de la noche a la mañana, eso es para mi, un imposible, y más a este nivel de juegos. En este momento 2013, considero a partir de la semi final con Murray, que las mejores armas reales de Roger son: primero su Corazón Gladiador, segundo sus increíbles piernas, que no lo digo solo por bellas, hay que ver que solo de eso saco la posibilidad de jugar ese 5to set, y para mi si en algo cabe que el Suizo mejore más aún, ha sido en su fortaleza y entrenamiento de piernas, ya que nada más le funcionaba, estaba trabado, pero ese juego de piernas es único en pasos cortos, y según lo veo ahora también los pasos largos y a la carrera, y por último su mentalidad, esa que lo mantendrá honrosamente por mucho tiempo más, y de cualquier modo, en la cresta del ambiente del tenis mundial.