Wimbledon 2011

LO QUE SE VERÁ:

Elegante.
Come On Roger.

Todas las energias positivas para Roger.
Vamos Roger
Pojď Roger
Kom op Roger
kom Roger
يأتي على روجر
Roger Gel
давай Роджэр
Хайде Роджър
anem Roger
バモスロジャー
וואַמאָס ראַדזשער
来吧罗杰
來吧羅傑
로저, 어서
vini non sou Roger
Dođite na Roger
Kom nu Roger
Poď Roger
Pridi Roger
imos Roger
Βάμος Roger
вамос Роџер
Come On Roger.
https://www.youtube.com/watch?v=6zUVvoqpb6w

Ya tenemos el cuadro después del lio inicial Roger a caido por el lado de Djokovic, osea que podemos tener una mueva semifinal entre ambos.

en primera ronda nuestro Rog se las vera con el Kazako Mikhail Kukushkin.

Un saludo.

como siempre tan elegante!!!come on roger!!

Aqui os dejo una entrevista de Roger la mar de interesante.

Fuente: El mndo.

WIMBLEDON | Entrevista con Roger Federer


El tiempo miserable en Londres no intimida a Roger Federer, que durante media hora intercambia golpes en una de las pistas exteriores de Wimbledon con su amigo Tommy Haas. Por si ha olvidado quién es el actual defensor del título, Nadal aparece rodeado por cientos de personas, se abre paso entre la multitud y aguarda su turno mientras ve al suizo soltar una última ráfaga de 'aces'. Se saludan, chocan sus manos y cada uno a lo suyo. Poco después, Federer acude a su cita con Reuters:

Pregunta: Cuando ve que le gente no habla de usted como uno de los favoritos para ganar un torneo, como sucedió en Roland Garros, ¿se irrita?

Respuesta: Me sorprendió un poco, la verdad. Parece que la gente a veces es corta de vista y sólo mira lo sucedido en las tres últimas semanas en lugar de a los tres últimos años. Desafortunadamente, el tenis es así, muy volátil desde el punto de vista del 'ranking'. Sé que tengo una buena oportunidad de ser otra vez número uno del mundo si lo hago bien de aquí al US Open. Los jugadores lo saben, pero la gente tiende a olvidar".

P: De todos los récords en su poder, ¿de cuál se siente más orgulloso

R: Habrá que esperar al final de mi carrera para saberlo. Pero hay registros pequeños, como una vez que derroté de manera consecutiva a 24 'top ten'. también gané 24 finales seguidas. Esos récords también son increíbles. hay muchos, pero no sabría con cuál quedarme.

P: Y de todos esos récords, ¿cuál cree que tardará más en batirse

R: No lo sé, pero tampoco me importa mucho.

P: ¿Qué tal el de alcanzar 23 semifinales consecutivas de Grand Slam?

R: A lo mejor, sí. Si se interrumpe al cabo de unos cuantos años, no podrás repetirlo. Ese será duro.

P: Si tuviera que elegir un punto decisivo en su carrera, ¿cuál sería?

R: Umm... (risas). Desafortunadamente fue ante Tommy Haas, que es buen amigo mío, en Roland Garros 2009. Probablemente sabrás de qué punto hablo, con punto de 'break', dos sets y 3-4 abajo en los octavos de final, aquella derecha invertida. No estaba utilizando bien ese golpe y esa era la que necesitaba. Recuerdo que cerré el puño y me dije: 'Eso es, Esto es lo que va a meterme otra vez en el partido y en el torneo'. Quién sabe. A lo mejor hubiera ganado Roland Garros más tarde, pero todo parecía que aquel sería el año. La manera en que luché contra Haas, Del Potro, Acasuso, Monfils, Soderling... todos esos jugadores. Un torneo muy duro que sigue muy presente en mi mente

P: Aquel golpe fue un poco como el 'milagro' de Tiger Woods en el hoyo 16 durante la última ronda del Masters, cuando la bola vaciló justo antes de caer dentro.

R: Sí, puede ser, pero el mío iba un poco más rápido. Se había acabado en un instante. Segundo servicio, 'bang', 'bang' y ya está. Pero fue enorme

P: Mucha gente quisiera jugar como usted. ¿Hay algún tenista o algún golpe en particular de algún jugador que le hace sentir envidia?

R: Estoy muy feliz con lo que tengo. Seguro que no puedo golpear un revés con dos manos, aunque me gustaría, pero está bien. Desearía el saque de Sampras, pero estoy feliz con el mío. Desearía la volea de Henman, Edberg o Rafter, pero estoy feliz con la que tengo. Durante todos estos años he tratado de ser el mejor tenista posible y creo que lo he hecho muy bien. Me he sorprendido a mí mismo.

Crecí en la era de Sampras, Henman y Krajicek y todos aquellos que seguían subiendo a la red. Me gustaría haber tenido un mejor juego de saque y volea, aunque sé que puedo hacerlo bien. No sé si las superficies son más lentas o mis voleas no son tan buenas como las de ellos o si los restos de hoy son mejores que los de antes. Supongo que es una combinación de todo. Me gustaría jugar más adelantado, pero es muy difícil en estos tiempos.

P: En menos de dos meses cumplirá 30 años. ¿Le da miedo?

R: No, no hay problema. Sólo puedo reírme de ello. ¿Siento que tengo 30? Supongo que sí. Me siento maduro como una uva para un buen vino. Creo que estoy en un lugar muy bonito. Cuando tienes 20, quieres quedarte en los 20. Cuando tienes 30, quieres quedarte en los 30. Así lo veo. Es una gran edad. Ya has vivido bastante, pero aún queda mucho por venir.

P: ¿Cuál ha sido el punto más bajo de su carrera?

R: He sufrido unas cuantas derrotas duras. El otro día estaba cenando y mis amigos decían: 'Oh, me acuerdo de aquella derrota, de esta otra, y la otra'. Yo pensaba: 'Dios. Con los más de 950 partidos que he jugado y sólo hablamos de los que he perdido. La derrota más dura fue aquí [Wimbledon] contra Nadal [en la final de 2008, para muchos el mejor encuentro de la Historia]. Pero al mismo tiempo, fue muy especial formar parte de aquel momento. En un primer momento dolió, pero no después.

P: ¿En qué se diferencia el Federer tenista del Federer padre.

R: Soy igual de paciente como padre y en la pista. Hace falta mucho para enfadarme, pero a veces los críos te cabrean realmente cuando no dejan de molestarte. A medida que se hacen mayores, fuerzan más los límites, así que se trata de establecerlos más de que enfadarte. Pero es verdad que a veces hay que parecer que lo estás.

"Me lo paso muy bien con mis hijas. Soy feliz y sólo las he extrañado durante tres semanas en los últimos dos años. Tengo mucha suerte de tener una mujer maravillosa que me apoya tanto y que hace las maletas para viajar con nosotros y hacer que todo funcione. Requiere mucha organización, pero no quiero separarme de las niñas, ni de Mirka. Creo que soy paciente, buen marido y buen padre, aunque mejor preguntarle a otros.

P: ¿Es un padre estricto?

R: Creo que eso crece a medida que ellas crecen... desafortunadamente para ellas.

Un saludo.

Excelente Nota:
Ev

muy buena nota jajaja,come on roger!

De nada.

Bueno aqui os dejo imagenes de Roger en Wimbledon.

En un día lluvioso nuestro muchacho resplendece como el sol.



Rog expresion de: y que mas me da que llueva por mi como si truena.





Con cara de: Ahora si parece que arrecia.









Un saludo.

Nuestro Rog, nos dice desde Londre que no hace mas que llover, pobre eso quiere decir que alguien se puso a cantar en la ducha y los tenistas pagaron el pato.



Nuestro Rog esta guapo con el chalequito.


Un saludo.

Hola Ev , soy luli, casi no comento aquí, pero me dá gusto encontrar una amiga en este gran foro, gracias por poner la entrevista y las fotos, está muy guapo Roger! Y qué llueva, y que Roger se quede con el trofeo! Vamos Roger!!!!!!!!!!! Saludos Ev!

Pues comenta mas hija no te cortes, que esto sino esta algo paradito, eso que lluevan... los trofeos, jejej.

Un saludo.

Que buena nota Eva, que lindas palabras de Roger, simplemente un ser maravilloso, y que suerte que tiene a Mirka que siempre lo apoya, se ve que se quieren mucho!!
Buena suerte para Wimbledon campeon!!!

Vamos por el GS 17.

Saludos amigos forer@s!!

¿Llegará Nadal a ser el mejor tenista de todos los tiempos?

La rivalidad entre los dos mejores tenistas del mundo de la última década aún sigue vigente, pero ¿llegará Rafael Nadal a ser considerado el mejor tenista de todos los tiempos.

El suizo Roger Federer, ya catalogado por muchos como el mejor tenista de todos los tiempos, sólo ha ganado el Roland Garros una vez en toda su carrera, precisamente cuando el español, amo y señor de ese torneo, estaba sufriendo lesiones y fue prematuramente eliminado antes de llegar a la final del 2009.

En cambio, Rafa no sólo derrotó al propio Federer en la final de Wimbledon en el año 2008, torneo del que el suizo era amo y señor, sino que volvió a ganar ese prestigioso torneo en el año 2010, y es el actual campeón defensor cuando aún le faltan años por jugar.

De esa manera, ya con un Federer en el declive de su carrera tenística nos preguntamos:

De ganar el español de nuevo Wimbledon este año, ¿será el suizo Roger Federer aún considerado el mejor tenista de todos los tiempos, o será Rafael Nadal?

Tal vez habrá que esperar unos cuatro o cinco años más para poder finalmente responder a esa pregunta, pues a Nadal aún le faltan unos cuantos años por jugar, y aún está en la cima de su carrera y en buenas condiciones. En cambio, Federer, ya en el declive de su nivel de juego, tal vez ya no le queden muchos años por jugar y muchos torneos por ganar.

Con 16 torneos de los grandes ganados, Roger Federer es el tenista que más Grand Slams ha ganado en la historia, superando por uno al legendario Pete Sampras, también considerado por muchos como el mejor tenista de todos los tiempos.

Mientras tanto, Rafael Nadal ha ganado 10 Grand Slams, pero muchos dicen que es posible que el español gane unos cuantos más, e inclusive supere a Federer y Sampras.

http://www.impre.com/la-gente-dice/viewArticle.action?articleId=281474978840316

Sin dudas que Rafa tiene muchas opciones para ganar mas GS es joven tiene 25 años y aun muchos record.
Que si va a ser el mejor de todos los tiempos???
Yo le responderia con esto:

https://www.youtube.com/watch?v=nkxLURemp0c&feature=related

Ese video demuestra que no vale mucho ganar cantidad de torneos sino como lo hace en la forma mas limpia.
Me diran de agrandado de seguro los fans de nadal.
pero para mi el juego de Federer es lo mejor.
Porque simplemente :
Federer no juega al tenis , él es Tenis.

Me parece que esta noticia me parece una chorrada como un castillo de grande, ya estamos catalogando a los tenistas y jugando a ser pitonisos, aqui los periodistas dan por seguro que Rafa ganara wimbly ojala que no si hay un torneo en el que no quiero ver ganar al español es este, ya que Wimbledon es la cuna del tenis y el este torneo no se merece un campeon como Rafa con un juego tan feo y tecnicamente horroroso, que se quede con RG que Wimbly es para los grandes jugadores de tenis y por desgracia solo hay uno que parece jugar a este deporte, después el futuro no esta escrito y pueden pasar mil cosas para saber si Rafa conseguira hacerse con el record de GS de Roger y aun que asi lo fuera sigo diciendo y Roger me da la razon que en el tenis la gente tiene una memoria muy corta y que se olvidan de otros grandes campeones como Laver o Sampras.

Lo del mejor de todos los tiempos para mi es la mayor chorrada que se puede decir ya que no se pueden comparar epocas y jugadores.

Un saludo.

Tenes razon Ev

Es que los periodistas son mas pesados que llevar una vaca en brazos.

Y si jugamos a ser pitonisos luego las decepciones son mucho mayores, pero en fin.

Un saludo.

Ganó Roger a Kukushkin por 7-6,6-4,6-2
En un partido en la cual el 1er set estaban parejo 5-5 hasta el tiebreak
Donde Federer impuso su juego.
Los demas sets quebro Federer.
Así Federer pasa a 2da Ronda.

Que bueno, haber si se me ha grabado para poderlo ver que me pilla fatal los partidos de Roger porque estoy currando, así que esta noche lo disfrutare.

Un saludo.

bueno dimos el primer paso,bienvenido maestro!!
es verdad wimbledon es para los grandes tenistas!=roger federer
come on!!

Un nuevo reportaje sobre Roger.

Fuente: El País.

CRÓNICA: TENIS - Wimbledon


Federer nunca se ha retirado de un partido y rara vez se lesiona gracias a su "despreocupado" estilo: "Yo, en la pista, me deslizo"


JUAN JOSÉ MATEO - Wimbledon - 22/06/2011

El pistolero cayó abatido hace ya 10 años, pero hay cosas que no cambian. Cuando el suizo Roger Federer debuta, ayer, en Wimbledon (7-6, 6-4 y 6-2 al kazajo Kukuskhin), arrecian los flashes para inmortalizarle con su jerseycito sin mangas y recuerda la gente que se cumple un decenio desde que derribó en Londres al estadounidense Pete Pistol Sampras (2001). A la vuelta de todo ese tiempo, el número tres mundial ha jugado 46 grandes seguidos, más que ningún tenista en activo; no se ha retirado jamás de un partido, y solo en una ocasión dejó de presentarse a un encuentro. Son las cifras de un jugador indestructible. El sello de Federer, que compite hoy como entonces: sin aparente esfuerzo. Como dijo ayer él mismo: "Yo, en la pista, me deslizo".

"Mi estilo de juego me ha ayudado con las lesiones", dice el seis veces campeón de Wimbledon, que se dio a conocer al gran público con aquel triunfo sobre Sampras; "mi tipo de juego es despreocupado, pero en el buen sentido".

"Trabajé con extremada dureza en mi forma física y mi mentalidad para atarlo todo. Cuando todo se juntó, empecé a ser capaz de deslizarme por la pista con poco esfuerzo y mucha explosividad", añade el suizo, que en 2009 contrató al fisioterapeuta Stéphane Vivier para combatir sus problemas de espalda, que neutraliza con duras series de abdominales. "Siempre he sido capaz de jugar, incluso con dolor. He sido inteligente: conozco muy bien mi cuerpo, cuánto puede aguantar y qué no puede aguantar. Siempre he jugado temporadas completas. Y de eso, de alguna manera, estoy orgulloso".

Federer ha disputado 960 encuentros y no se ha retirado de ninguno desde que es profesional. Con él a punto de cumplir los 30 años, ninguno de sus jóvenes rivales puede igualar esa marca. Rafael Nadal, que hoy juega contra el estadounidense Sweeting, tiene 25 y no ha terminado siete. El serbio Novak Djokovic, que ayer derrotó (6-4, 6-1 y 6-1) al francés Chardy, tiene 24 y abandonó en nueve.

"Cada uno gestiona el calendario lo mejor que puede, dentro de sus objetivos y prioridades", argumenta Nadal, quien ha sufrido lesiones en un pie, las rodillas y los abdominales por una lesión de tobillo y una mononucleosis de Federer. "Yo sé que tengo que intentar llegar a Indian Wells, Miami, la temporada de tierra y Wimbledon lo mejor posible. No de juego, porque eso no lo puedes controlar, pero sí fresco y mentalmente listo, porque eso sí que se puede calcular. Uno gestiona lo mejor que puede su vida tenística. Son experiencias que te van dando la carrera", dice.

Ningún tenista organiza mejor sus torneos que Federer. Las reglas dejan un margen infinitesimal para tomar decisiones. El suizo, sin embargo, nunca falla en los grandes y pocas veces se deja ver en citas menores. Su planificación tiene un objetivo: sumarse a la lista de los 10 tenistas que han ganado un grande tras cumplir los 30.

Mientras Federer brilla, sopla el viento en Wimbledon y se suceden los imposibles. Fernando Verdasco, por ejemplo, sumó ayer su victoria número 300 tras remontar dos sets (2-6, 4-6, 6-3, 7-6 y 9-7) contra el checo Stepanek. El estadounidense Isner y el francés Mahut, dueños del partido más largo de la historia (11h 5m), se reencontraron en uno mucho más breve (7-6, 6-2 y 7-6 en dos horas para el norteamericano). Y Serena Williams, víctima de una embolia pulmonar en 2011, rompió a llorar, incontenible: la campeona volvió a Londres con una emotiva victoria (6-3, 3-6 y 6-1 a la francesa Rezai).

Un saludo.

Imagenes de Rog en Wimbledon.

Nuestro Rog esta pendiente de algo...



Nuestro Rog mas bueno que un bollo suizo.





En tres palabras:

ROGER ES WIMBLEDON.













Un saludo.

Gano Roger a Mannarino por 6-2,6-3,6-2.
En un partido donde Federer jugor bn ahora se enfrentara a David Nalbandian por la 3ra ronda.
Come On Roger!