Us Open 2010 del 30 de Agosto al 12 de Septiembre.

Esta claro que lo apoyaremos siempre, pero joer mosquea porque te haces unas pajas mentales de la leche buscando un ¿Por qué?, en Wimbledon achaco sus problemas a una lesion en la pierna y en la espalda, siendo un jugador que NUNCA, pero nunca se a retirado de un partido, que no pide fisio aunq se este mueriendo en la pista (recuerdo cuatro veces ver a Rog atendido en la pista) y que NUNCA a puesto excusas con respecto a sus derrotas, pues me parecio una explicacion a lo que le pasaba en el torneo viendo como jugo y las sensaciones que tuvo, pero aqui... no se contra Soderling hizo 18 Aces, ganando mas del 80 % de los puntos con su primer partido, jugo solido, llega a semis y puff, el primer servicio no le funciono y tudo dos bajones mentales inexplicables teniendo el partido a su favor... a mi me pare muy raro y extraño lo que le esta pasando a Rog.

Un saludo.

En resumidas cuentas creo que Rog tiene la mente echa un lio, jajaj como nos pasa a los demas mortales.

Un saludo.

Si, algo de eso, bueno encontre esta nota, no se si sera cierto que Roger lloro, algunas lagrimas capaz.
saludos.

Roger Federer lloró tras la derrota: “No voy a ver la final, pero espero que Nadal gane”

Con un nudo en la garganta y limpiándose de tanto en tanto los ojos con la mano tras perder con Djokovic, el suizo Roger Federer deseó suerte al español


Nueva York (DPA). “No voy a verla, pero espero que gane”, dijo el número dos del mundo, compungido hasta las lágrimas tras ser eliminado por el serbio Novak Djokovic en las semifinales del Abierto de tenis de Estados Unidos, en el que venía de disputar seis finales consecutivas.

Cuando se le preguntó por qué no verá la final del torneo, Federer fue directo y sincero.

“Vean, estoy viajando por el tenis desde hace semanas y semanas. La última cosa que quiero hacer es ver otro partido de tenis en el que no soy parte. Voy a pasar un tiempo con mis hijas y tomármelo con calma, quizás me vaya de compras. No sé si las tiendas están abiertas los domingos en Nueva York, pero seguro que hay algo abierto”.

Federer, dueño de un récord de 16 Grand Slam conquistados, destacó el hecho de que Nadal tenga con apenas 24 años la oportunidad de coronarse campeón en los cuatro grandes torneos.

“Tiene buenas posibilidades, especialmente porque Novak está tan cansado y porque Rafa viene jugando tan bien. Es emocionante para el tenis que estemos haciendo cosas tan especiales al mismo tiempo. No, no veré el partido, pero deseo que gane”, dijo riendo brevemente.

El suizo admitió sin embargo que esta temporada está haciéndosele algo normal el no cerrar partidos con ‘match points’ a favor. Hoy dispuso de dos en el quinto set ante Djokovic.

“Este año sí lo está siendo…”, ironizó el suizo con su propia suerte antes de admitir que se sentía “vacío”.

“Perder una final así, tras dos ‘match points’ a favor, habría sido peor. Eso es lo único positivo de hoy”.

Espero que haya ido de compras, con las bebes y Mirka, y el animo se le haya mejorado. Y en NY siempre hay algo abierto, seguro.

Es imposible estar mucho tiempo cabreada con este mozo, si es que esta para darle un buen abrazo de oso, aun que sea virtual, pobrecito ya que se merece eso y unos buenos achchuchones, espero que Mirka se lo haya dado por nosotras, jeje.

En una de tus fotos se le ve frotadose los ojillos, así que estaria un poco emocionado y no por pelar cebollas.

En cuanto a su declaraciones pues que hay medio y medio, por un lado es normal que este del tenis hasta las narices, se le un poco hastiado y es normal lleva 12 años de profesional y de todos ellos seis años y medio en lo mas alto y eso desgasta tanto mentalmente como fisicamente y por otro esta claro que le apetece estar con sus tres chicas y disfrutar de unos días de descanso, así que espero que haya disfrutado, pero ayer estuvo toodo el dia lloviendo y eso si que habra asido un fastidio, ya me veo a Rog mirando desde la ventana del hotel diciendo.

" Hay que ver, menuda suerte la mia, para una vez que puedo disfrutar un domingo en New York con Mirka y las dos niñas y va y sse pone a llover...¡Hay que joderse, coño!" eso lo diria si si fuese español... Menos mal que es suizo y ya esta vacunado contra la lluvia y esta le dara igual, jajaj

Un saludoo.

yo creo que roger no esta cansado del tenis sino que al perder se le van las ganas de ver una final en la que no esta..es como nosotros o al menos como yo por que tampoco vere la final sin roger no tiene sentido
tambien pienso que son momentos como el año pasado perdio en australia y despues se le dio todo incluido roland garros! ademas roger ya es grande y tiene que empezar a cuidarse y a disfrutar.. pero todavia no esta cerca del retiro por que ama mucho el tenis como para dejarlo(al menos por ahora)y en lo fisico al menos yo lo vi mas activo y rapido lastima que en la semifinal no tuvo saque y era un partido muy cerrado que al primer error te costaba el set..y eso le paso a roger..pero hay que darle tiempo y dejarlo trabajar a paul! sobre todo darle nuestro apoyo..GRANDE ROGER!!

En Wimbledon dijo lo mismo y no se armó tanto escándalo, él no tiene porqué ver esa final, de hecho yo tampoco pienso verla al igual que no vi la de Wimbledon. No porque no esté Roger porque amí me gusta el tenis, sino porque me da demasiada tristeza que no esté ahí sabiendo que tuvo dos bolas de partido y aun sabiendo que hizo un torneo REDONDO con grandes partidos y puntos, volvió el Roger de siempre y su tenis de quilates, nos volvimos a ilusionar, pero ese día se levantó con el pie izquierdo nada más. Que mas le podemos pedir en un año realmente gafado por la mala suerte? Yo estoy contenta porque porfin su tenis está empezando a funcionar y si sigue así junto Paul que tiemble la ATP.

Un beso! Y en Sanghai el año pasado no puntuó porque no fue. Asique cogerá unos cuantos puntos.

rochi:fana de roger escribió:yo creo que roger no esta cansado del tenis sino que al perder se le van las ganas de ver una final en la que no esta..es como nosotros o al menos como yo por que tampoco vere la final sin roger no tiene sentido
tambien pienso que son momentos como el año pasado perdio en australia y despues se le dio todo incluido roland garros! ademas roger ya es grande y tiene que empezar a cuidarse y a disfrutar.. pero todavia no esta cerca del retiro por que ama mucho el tenis como para dejarlo(al menos por ahora)y en lo fisico al menos yo lo vi mas activo y rapido lastima que en la semifinal no tuvo saque y era un partido muy cerrado que al primer error te costaba el set..y eso le paso a roger..pero hay que darle tiempo y dejarlo trabajar a paul! sobre todo darle nuestro apoyo..GRANDE ROGER!!

Gracias por tu comentario, me has dado paz en mi tristeza, y los de eve algún leve sentido al lo inexplicable de este partido. GRACIAS AMIGAS DE PENAS Y ALEGRÍAS DEL TENIS....

es lo que siento y pienso..y por suerte te sirvio..es que roger es grande y por mas que pierda nunca se le va a ir ese numero 1..por que numero 1 se nace no se hace!
come on roger!!

bueno se le cumplio el deceo a roger gano nadal como el queria..
en fin nadal es jugador ROGER es LEYENDA..come on!!

Neny_Roger escribió:En Wimbledon dijo lo mismo y no se armó tanto escándalo, él no tiene porqué ver esa final, de hecho yo tampoco pienso verla al igual que no vi la de Wimbledon. No porque no esté Roger porque amí me gusta el tenis, sino porque me da demasiada tristeza que no esté ahí sabiendo que tuvo dos bolas de partido y aun sabiendo que hizo un torneo REDONDO con grandes partidos y puntos, volvió el Roger de siempre y su tenis de quilates, nos volvimos a ilusionar, pero ese día se levantó con el pie izquierdo nada más. Que mas le podemos pedir en un año realmente gafado por la mala suerte? Yo estoy contenta porque porfin su tenis está empezando a funcionar y si sigue así junto Paul que tiemble la ATP.

Un beso! Y en Sanghai el año pasado no puntuó porque no fue. Asique cogerá unos cuantos puntos.

estoy de acuerdo con vos neny..roger habia hecho un gran torneo(hasta hizo la gran wily eso lo hace un grande ja)
vamos con todo en lo que queda!

Y bueno Nadal gano el Us Open y ya es leyenda y amenaza con ser el mejor jugador de toda lsitoria del tenis con tan solo 24 años de edad este chaval ha logrado el Grand Slam Golden Carrera.
Hay que ser sinceros este chaval esta para grandes cosas le tiene dominado a Federer 14-7 y ya tiene 9 Grand Slam y él aunque afirma que sera muy dificil emular los records de Federer , él en el interior busca ser el mejor.
Me duele ver a mi idolo así sin finales.
Pero hay que reconocer lo de nadal.
porqué talvez nadal lo supere en
-grand slam
-cantidad de semanas como número 1
-master 1000
-cantidad de titulos atp
pero lo que nunca lo va a superar es la forma de jugar de Roger Federer!!
Ese juego exquisito por la cual coloqué al tenis como el mejor deporte para mí, antes del futbol.
Vamos Roger aún podes!!!

Roger Federer

Bueno, como dice Richard, soy fan de Roger, pero hay que dar al cesar lo que es del cesar.
Nadal ha ganado y merecido se lo tiene el chico. Yo vi la final en partes pues se demoro por la lluvia, y asi andaba la cosa.

Vi a un Nole distinto del que jugo con Roger o tal vez Rafa fue demasiado superior.
Para mi Rafa es un excelente tenista, y atleta, puede lograr mucho, no le saco sus meritos ni los que pueda lograr y es mas, me gusta como juega, pero lastimosamente, las "STARS" solo se ven de tanto en tanto aqui en la tierra y eso es Roger para mi: Una estrella : Como persona, como deportista y como ser humano, nos dio tanto, que simplemente hay que verlo, pues las palabras sobran.

Y na, larga larga vida al Rey Federer!!!

Saludos.

Yo pensaba que se habia aplazado para hoy la final pero no ha asido asi, tras ponerse a llover en el 4 a 4 del segundo set, asi que no puedo opinar mucho porque no vi la final ya que no sabia lo que duraría el paron y tenia que madrugar y la verdad es que no me ha extrañado el resultado viendo como anda Rafa... en fin si llega a pillar a Rog y le gana le da la puntilla definitiva ya que comente que se ve que el fisico de Rog anda ya justo de gasolina y a cinco set y aguantar el rimo que impone rafa... mal, creo que no hubiera aguantado hasta el quinto set, y hubiera sido peor.



En fin tendre que felicitar a mi madre y al tendero de mi barrio, jajaj ante todo deportividad.

Un saludo.

Chicas ustedes creen que Roger podra ganarle a Rafa algundia en un Grand Slam??
Y que superficie seria la ideal para que Roger tenga más confianza cuando se enfrente a rafa?

Me refiero en finales pz mira:
Roland Garros 2006perdió con Rafa por 6-1, 1-6, 4-6, 6-7(4)
Wimbledon 2006 ganó a Rafa por 6-0, 7-6(5), 6-7(2), 6-3
Roland Garros 2007 perdió con Rafa por 3-6, 6-4, 3-6, 4-6
Wimbledon 2007 ganó a Rafa por 7-6(7), 4-6, 7-6(3), 2-6, 6-2
Roland Garros 2008 perdió con Rafa por 1-6, 3-6, 0-6
Wimbledon 2008 perdió con Rafa por 4-6, 4-6, 7-6(5), 7-6(, 7-9
AustralianOpen 2009 perdió con Rafa por 5-7, 6-3, 6-7(3), 6-3, 2-6
Ya es mucho cierto ver a nuestro idolo perder ante ese chaval!!

Ahora mismo... no, (No me tireis piedras. pleasee), teniendo encuenta que Rafa va pa arriba y Rog, el pobre va menguando es ley de vida, ahora un Rog en plenitud contra un rafa en plenitud, si por supuesto.

Aun me acuerdo del 6-4 y 6-1 que le metio en Shangai o el 2-6, 6-2 y 6-0 (Unico jugador que le ha echo un rosco a Rafa en tierra) en hamburgo 2007, las dos finales de Wimbly, aunque han coincidido en el tiempo hay que recordar que Rog le lleva 5 años a Rafa y lo normal es que pase esto que cuando el viejo rey abdique, el principe tome su lugar.

Solo espero que el tenis no se vuelta un pim, pam, pum porque sino que coñazooooo.

Un salidos

ovio que roger le puede ganar en un grand slam sino creemos en eso estamos fritos
nadal puede jugar bien y todo pero de ahi a pasar a roger en record mmm me quedan algunas dudas sobre todo por lo fisico(el problema que tiene en sus rodillas)no digo que nadal sea todo fisico pero gran parte de su juego si lo es..
en cambo roger es todo presicion,calidad,habilidad,elegancia,peRFeccion,inteligencia,etc,etc,etc ja en fin ROGER es TENIS..y eso es lo que nunca va a poder superar..come on roger!

Esta definido ya el juego de nadal de defensivo a pasado a atacante
y su juego se basa a potencia a meterla a palos fuertes tipo soderling o del potro pero con efectos.
Y sabemos que esos tipos de jugadores de potencia se decaen en un momento.

Nadal es un pasabolas en toda regla y ya.

Ante la pregunta de Richard, Roger podia haberle ganado a Nadal si ambos estaban en las mismas condiciones: edad,estado fisico etc etc, porque esas son las ventajas de Rafa.
Pero no pierdo las esperanzas porque Roger es un grande, pero hay que reconocer, el tiempo te pasa factura tarde o temprano, y los deslices de Roger no son al pedo, el ya no tiene 20 anhos, seamos sinceros, con esto no estoy diciendo que se va retirar ni que esta acabado ni nada de eso, no piensen mal, solo digo lo que veo, pero no es su fin todavia, ni tampoco es una catastrofe.

Y a mi me encanta el tenis, y para mi Rafa juega demasiado bien, pero nunca sera como Roger, ni aunque le supere en records ni nada, Roger tiene el famoso: NO SE QUE... carisma, o algo asi. pero no creo que Rafa sea pasabolas, disculpas Neny, pero en eso tengo una opinion distinta

En fin! Todos tiramos a Roger!!! el mejor de siempre

Saludos.
PD: La superficie en la que le podia haber o le puede ganar es en la hierba, creo.

Buenas como andan??
yo no quiero saber por ahorita nada de tennis. a menos que se trate de roger lo que me pregunto es ¿sera que puede surgir alguien que le de una buena pelea al naxx?? Por que cuando llegue el año en que roger se retire no va a quedar nadie pero absolutamente nadie que de la talla Murray una decepsion completa no gana nada y pierde rapido. Djoko no se para que.. este fue una decepcion total y los otros son pasajeros

ni modo mejor ni me amargo vivo el presente y ya, solo apoyar a roger y pensar que el va a tomar cartas en el asunto, el tambien es ambisioso y desea ganar mas y mas y si le echa ganas y no se desconcentra tanto como lo hizo el sabado sera imparable (aunque ha hecho mucho y no se le puede pedir mas a este hombra tan talentoso)c on 29 años aun da mucha pelea a jovencitos de 20 a 24. El es un genio del tennis, tiene un juego increible una tecnica preciosa. por supuesto que si el se lo propone y se centra podra ganar

Solo que con naxx tiene su duda mental que lamentablemente lo ha hecho perder en varios de sus enfrentamientos pero pero asi como ha perdido con el tambien ha ganado
el español tampoco es que sea invencible el tambien ha tenido sus buenos bajones
Y asi mismo ocurre con roger, lamentablemente este año se fue nada mas con un Gs y el xx con tres. Pero no es el fin del mundo. Hay que agradecer que entre tantos jugadores muchachitos Roger siempre deja su marca en cada año Ganando Gran Slans marcando mas records o ganando masters
pero jamas se ha quedado con las manos vacias
siempre deja su huella de que el es un jugador excelente considerado el mejor de la historia
Y en lo que resta de año deseo que vuelva a ganar la copa de maestro y bueno a tener mejores espectativas para el proximo año.. que ojala vuelva a ganar su Wimbly y pueda defender su titulo de australia
Roger es un grande y lo que haga ya es como un añadido de mas a todos sus triunfos
Son 16 gRANDES Y a muchos jugadores les cuesta siquiera conseguir uno.

roger no tiene rival..por que roger compite contra la HISTORIA eso es de un grande roger siempre sera mi idolo..y ya no hay que ver si le puede ganar o puede esto o lo otro hay quedarle tiempo ya es grande (pero eso no le saca lo ambicioso mejor para nosotros )el necesita o al menos creo yo que esto se tome como una derrota nada mas que no armen ideas de su retiro o una discucion sobre si nadal podra pasarlo o lo que sea el necesita nuestro apoyo y dejarlo respirar y sobre todo que disfrute de su tiempo libre de su familia..que disfrute el tenis que tanto ama no que se lo tome como una responsabilidad..come on!ROGER FEDERER

PD:nadie por mas bien que juegue podra superar a ROGER por una razon ROGER=TENIS!!

Como estan chicas y chicos?


yo destrozadisima....de seguro que varios de ustedes algo parecido...y como dice tambien Mily...no quiero nada de tenis por ahora...solo por ahora claro..

Fueron emocionadas encontradas...hasta llore de la colera...y peor aun cuando..el naXX...!!....gano..jajaja...por favor!!..eso ya era obvio no?...Nole ya no estaba en condiciones tan aptas....esa semifinal de Roger y Nole parecia una dignisima final..no como la "final"...donde mas que seguro ya se sabia quien iba a ganar ademas por el cansancio...
bueno bueno...no trato de desmerecer la labo de Rafael NaXX...pero de todas maneras creo que eso es algo que cualquiera lo tendria como obvio!!!....


VAMOS FED...VAMOS QUE SIEMPRE SERAS EL MEJOR!!!
SIEMPRE!!!....

saludos cordiales



FEDERER CAMPEÓN