ATP 250, Brisbane del 29 de diciembre de 2013 al 5 de Enero de 2014

Partido completo de la final :

Conferencia de prensa de Roger post final :

Diana de Guatemala escribió:No vi el partido, pero si me deja un poco preocupada, pues Hewitt tampoco es un top 10 por ejemplo, lo digo por el resultado, Pero tambien estoy segura que Roger tampoco se hiba a matar por ganar este torneo. Quizas como el dijo fue el mas dificil rival, por eso a mi no me gusta que a Roger le toquen tan faciles al principio, porque se confia despues. Quizas tenga tambien que trabajar lo de la mentalidad. Pues segun comentarios anteriores, dan a entender que se afana mucho por terminar un partido. Yo si espero que Roger llegue muy lejos en Australia y por que no? tiene todo para llegar a pelear una final. Yo deseo tanto eso como se que muchos FEDERISTAS  Asi que a seguir apoyando al mejor de la historia.

Diana no creo que a Roger le de lo mismo ganar o perder, el quería ganar y si tenía que esforzarse lo iba a hacer, por otro lado Hewitt como te dijo Eva no es cualquier jugador no solo fue nro. 1 si no que es de los que te pelea todos las bolas y si tiene una chance la va aprovechar y para ganar un torneo le tenes que ganar al que te toque.
Diana no quiero polemizar contigo yo se de tu aprecio por Roger pero primero te quejaste del cambio de raqueta y ahora por tus palabras no se siente que creas que Roger tiene chances de ganar un grande te vuelvo a repetir debes tener mas fe en Roger que a pesar de la derrota hay aspectos positivos solo debe mejorar en cuanto a su mentalidad para plearle de igual a igual al top 4.

Saludos...

ev1978 escribió:Bueno es que apenas he visto fotos que me hayan gustado para el foro,jeje

Respecto al resultado, pues un poco contrariada, no porque pensaba que Hewitt no podría ganar a Roger, si por lo mal que ha debido jugar Roger, creo que el jugar tantos partidos lo a dejado sin gasolina, pero también toy feliz por mi Stan que si aganado en Chennai.





CONGATULATIONS A LEYTTON Y  STAN POR SUS JUSTAS VICTORIAS

Un saludo.

Hola Eva en cuanto a las fotos confío en ti que no te a gustado ninguna ya que la experta en esa materia sos vos y también contento por el triunfo de Stan ganando en Chennai.
Saludos.

Ev, yo también estoy feliz con Stan, espero tenga un excelente temporada, ya ha empezado muy bien!

Como dice Cris hay que seguir confiando en Roger, pero hay que ser realistas y ver que para el AO hay jugadores mas favoritos que Roger...veremos que tal anda en un torneo de dos semanas y a 5 sets.

Creo que es pronto para sacar conclusiones veremos como anda pasada la temporada si esta físicamente bien y lo que el gran Stefan Edberg le puede aportar.

Un saludo.

pd. Creo que el cambio de raqueta es un cambio lógico, si la antigua es mas exigente y ya no la dominaba, es mejor que cambie a que se quede anquilosado.

Tienes algo de razon Chris, en lo que no tienes razon, es que yo no le tenga fe a Roger, le tengo fe a su tenis, definitivamente, Es que en verdad, me duele y me molesta que pierda, contra quien sea. jejej eso es todo, porque lo quiero muchoooo y no quisiera que nunca perdiera, pero se que es imposible, pues es humano, pero hermoso jejeje, asi que yo espero verlo pelear por Australia, y ganador de su 8vo. Wimblendom.

Lamentable lo que voy a ponerles pero no me aguanto ahora resulta que en el TENIS WEB hay polemica por las declaraciones de una NADALISTA DESUBICADA Y DESGRAC. etc... JEJEJE pero se que es envidia una tal furaha algo asi. se los copio por si alguien me ayuda a terminar de callarla jejejej y sino pues es mejor ignorar, pero al menos Poliminia que se no es federista pero parece que si sabe algo del tenis y pistas, defendio a Roger. Esto es lo que dijo FURAHA (nadalista) Pues yo me alegro mucho por Hewitt. Y sobre Roger, quisiera hacer algunas reflexiones, que no tienen que ver con su tenis o su vuelta (que no se ha ido, así que no entiendo las comparaciones con Rafa y su vuelta de 7 meses parado).
Quisiera decir que cuando se dan demasiadas casualidades empieza a oler feo. Qué casualidad que Brisbane tiene exactamente las mismas pistas que el Australia Open, que las cambió para que fueran iguales a las de Brisbane (y no al revés). Qué casualidad que hace unos meses Roger se quejaba ante varios medios de comunicación y en más de una entrevista que era una lástima que las pistas se habían vuelto más lentas en muchos torneos. Y plot! la de Canadá se vuelve rapidísima, las de la gira asiática lo mismo y ahora hasta Australia! qué tiene tradición de tener pistas lentas de hace años (creo que desde que las cambiaron a pistas duras).

Lo mismo con los famosos 25 segundos para sacar. Qué casualidad que Roger se quejó de ello y que nunca le sancionaban a Rafa en un partido de 5 horas (si no mal recuerdo así ma o meno lo dijo). Y a los meses o al año, salen la ATP y la ITF con la imposición de la regla sin contemplaciones.

Cuando fue lo del Madrid azul, Roger llevaba semanas entrenando en una pista igualita en Suiza. Y gracias a eso recuperó el número uno para lograr su tan ambicioso objetivo de superar el récord de Sampras.

¿Ahora de qué se trata Roger? De impedir por todos los medios habidos y por haber de que Rafa se acerque a tus preciosos 17? Y de paso intentar el milagro de un GS más?
¿Que no entiendes? No importa que Rafa llegue a tener 15, 16 o 17 GS. No importa si se queda sólo con trece, por todas las trampas que tú y tu séquito inmenso le tienden…Rafa ya es mucho mejor qué tú. Te metió demasiadas palizas…ya no tienes por dónde arreglarlo. Hasta puedes techar todas las pistas del mundo porque decidiste que el tenis debe ser un deporte de salón…y que ya que estamos…que se juegue con patines de hielo. No lo vas a lograr… Pues ya ven lo que puso esta mujer. Parece que en el circuito solo juega Roger y Rafa jejeje loca verdad.

Ni caso...

Hay gente que cree que Roger es el jefe de un horda de mafiosos...

Pues halla ellos...Roger lleva siendo elegido el jugador mas querido 13 años seguidos y recibiendo el trofeo Stefan Edberg 9 años...y eso escuece mucho.

Lo mejor que puedes hacer en no entrar al trapo y listos.

Un saludo.

Pues si, loca, por otro lado si Roger es el único que se apega a las reglas del tenis, como el tiempo de saque y largos etcras, pues es lo que hace falta, que se hagan valer las normas (que por cierto, no las inventó él) como los controles de doping, y demás pero sin tapaderas. Que ya está bueno de enlodar el deporte blanco por excelencia. Sobre las pistas, estoy de acuerdo en que haya variedad, lentas, rápidas, nunca jamás todas de una sola tendencia (Todas lentas x ejemp) en superficie y velocidad de rebote  ;
lo mismo que un Roland Garros con lluvias interminables en donde hacemos plegarias por un techito no más. Sobre si Federer le teme o se oculta del sol, jejej, no se iría a cocinarse anualmente (durante años tras años y años) a fuego lento en Dubai para aclimatarse para el torneo estelar Australiano, en donde todos se queman sus plantas de pies (a pesar del calzado) menos Rogelio, ó al menos si se le queman no llora por ello y se queja hasta el cansancio. En fin lo de llorar se quedo para otros, sin olvidar que lo que vimos sobre la arcilla azul, dudo que bajo el gran poder que supuestamente (" ") tiene Roger, dudo mucho que volvamos a ver ese tono de arcilla tan estelar, en alguna otra oportunidad. Jejejej ...   
Nota:
En lo poco que leo tenis Web, me considero con suerte, pues siempre me topo con buenos comentarios sobre Roger, o son los únicos a los que le dedico tiempo de lectura no más jejej
Y a ti Dianita, yo no envidio las emociones tan encontradas que te debe generar amar tanto a Roger y admirar sin autosensuras al Rafa jejeej  . Y lo digo por las diferencias contundentes de estilo entre ambos.

Roger no se le cuecen los pies porque tiene la cabeza para pensar y no solo para llevar pelo...Coloca una toalla en el suelo y en paz.

Lo de los 25 segundos solo les dio un tirón de orejas a los jueces de silla porque estos no hacían, su trabajo de amonestar a los jugadores que constantemente se la saltaban...entre ellos Nadal que no se tomaba 27 o 29 segundos sino 35 y hasta 40 sistemáticamente...será malo Roger por querer que las normas se cumplan.

Un saludo.

Diana de Guatemala escribió:Lamentable lo que voy a ponerles pero no me aguanto ahora resulta que en el TENIS WEB  hay polemica por las declaraciones de una NADALISTA DESUBICADA Y DESGRAC.  etc...  JEJEJE pero se que es envidia una tal furaha algo asi. se los copio por si alguien me ayuda a terminar de callarla jejejej y sino pues es mejor ignorar, pero al menos Poliminia que se no es federista pero parece que si sabe algo del tenis y pistas, defendio a Roger. Esto es lo que dijo FURAHA (nadalista) Pues yo me alegro mucho por Hewitt. Y sobre Roger, quisiera hacer algunas reflexiones, que no tienen que ver con su tenis o su vuelta (que no se ha ido, así que no entiendo las comparaciones con Rafa y su vuelta de 7 meses parado).
Quisiera decir que cuando se dan demasiadas casualidades empieza a oler feo. Qué casualidad que Brisbane tiene exactamente las mismas pistas que el Australia Open, que las cambió para que fueran iguales a las de Brisbane (y no al revés). Qué casualidad que hace unos meses Roger se quejaba ante varios medios de comunicación y en más de una entrevista que era una lástima que las pistas se habían vuelto más lentas en muchos torneos. Y plot! la de Canadá se vuelve rapidísima, las de la gira asiática lo mismo y ahora hasta Australia! qué tiene tradición de tener pistas lentas de hace años (creo que desde que las cambiaron a pistas duras).

Lo mismo con los famosos 25 segundos para sacar. Qué casualidad que Roger se quejó de ello y que nunca le sancionaban a Rafa en un partido de 5 horas (si no mal recuerdo así ma o meno lo dijo). Y a los meses o al año, salen la ATP y la ITF con la imposición de la regla sin contemplaciones.

Cuando fue lo del Madrid azul, Roger llevaba semanas entrenando en una pista igualita en Suiza. Y gracias a eso recuperó el número uno para lograr su tan ambicioso objetivo de superar el récord de Sampras.

¿Ahora de qué se trata Roger? De impedir por todos los medios habidos y por haber de que Rafa se acerque a tus preciosos 17? Y de paso intentar el milagro de un GS más?
¿Que no entiendes? No importa que Rafa llegue a tener 15, 16 o 17 GS. No importa si se queda sólo con trece, por todas las trampas que tú y tu séquito inmenso le tienden…Rafa ya es mucho mejor qué tú. Te metió demasiadas palizas…ya no tienes por dónde arreglarlo. Hasta puedes techar todas las pistas del mundo porque decidiste que el tenis debe ser un deporte de salón…y que ya que estamos…que se juegue con patines de hielo. No lo vas a lograr…  Pues ya ven lo que puso esta mujer. Parece que en el circuito solo juega Roger y Rafa jejeje loca verdad.

Que rebuscada.....
Le falto decir que Roger esta "pidiendo" que Roland Garros sea en Cesped....
Por que tanta queja?, que yo sepa Nadal lidera el ranking por el momento.

Diana, tú sólo dile,

Cómo comprenderás Furaha, a Roger se le conceden todas sus peticiones porque él es el mejor tenista de la historia, y eso, claaaaro que tiene privilegios,... ser el mejor de todos los tiempos, claaaro que tiene su peso y su recompensa... No culquiera Furaha, no cualquiera, ... sólo uno puede tener dichos privilegios, y ese es... ROGER FEDERER!

Cóntestale, por favor, copia y pega!

si pero eso da a enteder que tiene razon, y la verdad no tiene toda la razon, pero no te preocupes yo le pondre, total ES NUESTRO ROGER EL MEJOR DEL MUNDO Y DE LA HISTORIA LE DUELA A QUIEN LE DUELA

No es para darle la razón, es para enfadarla, jaja!! modo ironía Diana!

jejeje si ya lo hice jejeje si yo entiendo.

Diana de Guatemala escribió:jejeje si ya lo hice jejeje si yo entiendo.

Ya fui a ver Diana, jajaja! bien hecho!

Si vienen, como saben a husmear y leer aquí, y te lo echan en cara, es que sí les dolió, jajaja!!!

Diana de Guatemala escribió:Lamentable lo que voy a ponerles pero no me aguanto ahora resulta que en el TENIS WEB  hay polemica por las declaraciones de una NADALISTA DESUBICADA Y DESGRAC.  etc...  JEJEJE pero se que es envidia una tal furaha algo asi. se los copio por si alguien me ayuda a terminar de callarla jejejej y sino pues es mejor ignorar, pero al menos Poliminia que se no es federista pero parece que si sabe algo del tenis y pistas, defendio a Roger. Esto es lo que dijo FURAHA (nadalista) Pues yo me alegro mucho por Hewitt. Y sobre Roger, quisiera hacer algunas reflexiones, que no tienen que ver con su tenis o su vuelta (que no se ha ido, así que no entiendo las comparaciones con Rafa y su vuelta de 7 meses parado).
Quisiera decir que cuando se dan demasiadas casualidades empieza a oler feo. Qué casualidad que Brisbane tiene exactamente las mismas pistas que el Australia Open, que las cambió para que fueran iguales a las de Brisbane (y no al revés). Qué casualidad que hace unos meses Roger se quejaba ante varios medios de comunicación y en más de una entrevista que era una lástima que las pistas se habían vuelto más lentas en muchos torneos. Y plot! la de Canadá se vuelve rapidísima, las de la gira asiática lo mismo y ahora hasta Australia! qué tiene tradición de tener pistas lentas de hace años (creo que desde que las cambiaron a pistas duras).

Lo mismo con los famosos 25 segundos para sacar. Qué casualidad que Roger se quejó de ello y que nunca le sancionaban a Rafa en un partido de 5 horas (si no mal recuerdo así ma o meno lo dijo). Y a los meses o al año, salen la ATP y la ITF con la imposición de la regla sin contemplaciones.

Cuando fue lo del Madrid azul, Roger llevaba semanas entrenando en una pista igualita en Suiza. Y gracias a eso recuperó el número uno para lograr su tan ambicioso objetivo de superar el récord de Sampras.

¿Ahora de qué se trata Roger? De impedir por todos los medios habidos y por haber de que Rafa se acerque a tus preciosos 17? Y de paso intentar el milagro de un GS más?
¿Que no entiendes? No importa que Rafa llegue a tener 15, 16 o 17 GS. No importa si se queda sólo con trece, por todas las trampas que tú y tu séquito inmenso le tienden…Rafa ya es mucho mejor qué tú. Te metió demasiadas palizas…ya no tienes por dónde arreglarlo. Hasta puedes techar todas las pistas del mundo porque decidiste que el tenis debe ser un deporte de salón…y que ya que estamos…que se juegue con patines de hielo. No lo vas a lograr…  Pues ya ven lo que puso esta mujer. Parece que en el circuito solo juega Roger y Rafa jejeje loca verdad.

Diana como he puesto en otro post antes entraba a dicha pagina para ver que ponían pero ya no, no me interesa perder mas el tiempo, no son objetivos(algunos pocos si) y le tienen tanta envidia a Roger porque por mas que gane Nadal nunca lograra opacar a Roger que el el mas grande, como dice Ale hoy el 1 es Nadal porque tanto quilombo? la respuesta es simple envidia, ya que en ves de hablar de que Nadal esta intratable, festejar sus triunfos están siempre preocupados de lo que esta haciendo Roger, es como dijo "Eva: Roger lleva siendo elegido el jugador mas querido 13 años seguidos y recibiendo el trofeo Stefan Edberg 9 años...y eso escuece mucho".
Así que Diana no te vuelvas loca vos tranquila y respóndele con altura con cosas como puso Eva .
Saludos Chris.

ChrisRF escribió:

Diana de Guatemala escribió:Lamentable lo que voy a ponerles pero no me aguanto ahora resulta que en el TENIS WEB  hay polemica por las declaraciones de una NADALISTA DESUBICADA Y DESGRAC.  etc...  JEJEJE pero se que es envidia una tal furaha algo asi. se los copio por si alguien me ayuda a terminar de callarla jejejej y sino pues es mejor ignorar, pero al menos Poliminia que se no es federista pero parece que si sabe algo del tenis y pistas, defendio a Roger. Esto es lo que dijo FURAHA (nadalista) Pues yo me alegro mucho por Hewitt. Y sobre Roger, quisiera hacer algunas reflexiones, que no tienen que ver con su tenis o su vuelta (que no se ha ido, así que no entiendo las comparaciones con Rafa y su vuelta de 7 meses parado).
Quisiera decir que cuando se dan demasiadas casualidades empieza a oler feo. Qué casualidad que Brisbane tiene exactamente las mismas pistas que el Australia Open, que las cambió para que fueran iguales a las de Brisbane (y no al revés). Qué casualidad que hace unos meses Roger se quejaba ante varios medios de comunicación y en más de una entrevista que era una lástima que las pistas se habían vuelto más lentas en muchos torneos. Y plot! la de Canadá se vuelve rapidísima, las de la gira asiática lo mismo y ahora hasta Australia! qué tiene tradición de tener pistas lentas de hace años (creo que desde que las cambiaron a pistas duras).

Lo mismo con los famosos 25 segundos para sacar. Qué casualidad que Roger se quejó de ello y que nunca le sancionaban a Rafa en un partido de 5 horas (si no mal recuerdo así ma o meno lo dijo). Y a los meses o al año, salen la ATP y la ITF con la imposición de la regla sin contemplaciones.

Cuando fue lo del Madrid azul, Roger llevaba semanas entrenando en una pista igualita en Suiza. Y gracias a eso recuperó el número uno para lograr su tan ambicioso objetivo de superar el récord de Sampras.

¿Ahora de qué se trata Roger? De impedir por todos los medios habidos y por haber de que Rafa se acerque a tus preciosos 17? Y de paso intentar el milagro de un GS más?
¿Que no entiendes? No importa que Rafa llegue a tener 15, 16 o 17 GS. No importa si se queda sólo con trece, por todas las trampas que tú y tu séquito inmenso le tienden…Rafa ya es mucho mejor qué tú. Te metió demasiadas palizas…ya no tienes por dónde arreglarlo. Hasta puedes techar todas las pistas del mundo porque decidiste que el tenis debe ser un deporte de salón…y que ya que estamos…que se juegue con patines de hielo. No lo vas a lograr…  Pues ya ven lo que puso esta mujer. Parece que en el circuito solo juega Roger y Rafa jejeje loca verdad.

Diana como he puesto en otro post antes entraba a dicha pagina para ver que ponían pero ya no, no me interesa perder mas el tiempo, no son objetivos(algunos pocos si) y le tienen tanta envidia a Roger porque por mas que gane Nadal nunca lograra opacar a Roger que el el mas grande, como dice Ale hoy el 1 es Nadal porque tanto quilombo? la respuesta es simple envidia, ya que en ves de hablar de que Nadal esta intratable, festejar sus triunfos están siempre preocupados de lo que esta haciendo Roger, es como dijo "Eva: Roger lleva siendo elegido el jugador mas querido 13 años seguidos y recibiendo el trofeo Stefan Edberg 9 años...y eso escuece mucho".
Así que Diana no te vuelvas loca vos tranquila y respóndele con altura con cosas como puso Eva .
Saludos Chris.

Hoy lei algo en tenisweb, y es verdad lo que decis Chris, que no pueden disfrutar de los logros del jugador que siguen . unos pocos comentarios son serios y rescatables. otros hasta dan gracia. y el comentario de Diana los va a poner un poco furiosos jejej.

ale escribió:

ChrisRF escribió:

Diana de Guatemala escribió:Lamentable lo que voy a ponerles pero no me aguanto ahora resulta que en el TENIS WEB  hay polemica por las declaraciones de una NADALISTA DESUBICADA Y DESGRAC.  etc...  JEJEJE pero se que es envidia una tal furaha algo asi. se los copio por si alguien me ayuda a terminar de callarla jejejej y sino pues es mejor ignorar, pero al menos Poliminia que se no es federista pero parece que si sabe algo del tenis y pistas, defendio a Roger. Esto es lo que dijo FURAHA (nadalista) Pues yo me alegro mucho por Hewitt. Y sobre Roger, quisiera hacer algunas reflexiones, que no tienen que ver con su tenis o su vuelta (que no se ha ido, así que no entiendo las comparaciones con Rafa y su vuelta de 7 meses parado).
Quisiera decir que cuando se dan demasiadas casualidades empieza a oler feo. Qué casualidad que Brisbane tiene exactamente las mismas pistas que el Australia Open, que las cambió para que fueran iguales a las de Brisbane (y no al revés). Qué casualidad que hace unos meses Roger se quejaba ante varios medios de comunicación y en más de una entrevista que era una lástima que las pistas se habían vuelto más lentas en muchos torneos. Y plot! la de Canadá se vuelve rapidísima, las de la gira asiática lo mismo y ahora hasta Australia! qué tiene tradición de tener pistas lentas de hace años (creo que desde que las cambiaron a pistas duras).

Lo mismo con los famosos 25 segundos para sacar. Qué casualidad que Roger se quejó de ello y que nunca le sancionaban a Rafa en un partido de 5 horas (si no mal recuerdo así ma o meno lo dijo). Y a los meses o al año, salen la ATP y la ITF con la imposición de la regla sin contemplaciones.

Cuando fue lo del Madrid azul, Roger llevaba semanas entrenando en una pista igualita en Suiza. Y gracias a eso recuperó el número uno para lograr su tan ambicioso objetivo de superar el récord de Sampras.

¿Ahora de qué se trata Roger? De impedir por todos los medios habidos y por haber de que Rafa se acerque a tus preciosos 17? Y de paso intentar el milagro de un GS más?
¿Que no entiendes? No importa que Rafa llegue a tener 15, 16 o 17 GS. No importa si se queda sólo con trece, por todas las trampas que tú y tu séquito inmenso le tienden…Rafa ya es mucho mejor qué tú. Te metió demasiadas palizas…ya no tienes por dónde arreglarlo. Hasta puedes techar todas las pistas del mundo porque decidiste que el tenis debe ser un deporte de salón…y que ya que estamos…que se juegue con patines de hielo. No lo vas a lograr…  Pues ya ven lo que puso esta mujer. Parece que en el circuito solo juega Roger y Rafa jejeje loca verdad.

Diana como he puesto en otro post antes entraba a dicha pagina para ver que ponían pero ya no, no me interesa perder mas el tiempo, no son objetivos(algunos pocos si) y le tienen tanta envidia a Roger porque por mas que gane Nadal nunca lograra opacar a Roger que el el mas grande, como dice Ale hoy el 1 es Nadal porque tanto quilombo? la respuesta es simple envidia, ya que en ves de hablar de que Nadal esta intratable, festejar sus triunfos están siempre preocupados de lo que esta haciendo Roger, es como dijo "Eva: Roger lleva siendo elegido el jugador mas querido 13 años seguidos y recibiendo el trofeo Stefan Edberg 9 años...y eso escuece mucho".
Así que Diana no te vuelvas loca vos tranquila y respóndele con altura con cosas como puso Eva .
Saludos Chris.

Hoy lei algo en tenisweb, y es verdad  lo que decis Chris, que no pueden disfrutar de los logros del jugador que siguen . unos pocos comentarios son serios y rescatables. otros hasta dan gracia. y el comentario de Diana los va a poner un poco furiosos  jejej.

Si Ale se van a poner locos jajajajajaja