1ª Ronda Suiza Vs EEUU del 10 al 12 De Febrero de 2012

ev1978 escribió:Ya se que es humano, pero Stan debe de tenerr mas fe en si mismo coño que tenis tiene para dar y regalar lo que le falta es aptitud y eso es lo que me mosquea de él, Roger ha estado mas bajo de lo normal pero todo el mundo puede tener un día malo pero en fin.

Veremos que tal anda en rotterdam.

Un saludo.

Me refiero a Roger, lo que pasa que entró tu comentario de Stan enmedio al mismo tiempo que el mío de Roger, jeje!!!
Pero si tienes razón en que Stan ha bajado, cuando se esperaba fuera ascendiendo, pero tú sabes que no todos son tan consistentes como lo fué Roger...él sí que pudo sostener su excelente nivel por tantos años, son muy pocos, sólo Pete Sampras, Rod Laver, y algunos que se me escapan, lo han hecho como él.

Hola Gente! estuve un poco ausente!
Vaya sorpresa!! No digo por la derrota sino por el marcador! 3-0!!
Lastimosamente no pude ver ningun partido estuve con mucho trabajo pero por lo que lei los de EEUU jugaron bien no?. Lastmosamente el equipo Suizo no con cuenta con mayor numero de jugadores de jererquia como si lo tienen por ej. Argentina, Serbia, EEUU, etc cuentan con Roger y Stan pero no es suficiente son partidos que pueden ir a 5 set y si te toca jugar al dia sgte vas a estar muerto necesitas compa~eros que te respalden (digo en el sentido que si vos no ganas no pasa nada pues tu compa~ero tiene posibilidad de ganar). Stan es como un moneda que tiras al aire no sabes si el dia que va deslumbrar con su tenis (tecnica tiene) o va a ser un dia nefasto y lo de Roger el solo no puede tirar el carro necesita mas apoyo.
La verdad que siento mucho por Roger se me hace que tenia una esperanza grande de pasar esta serie, pero bueno hay qque seguir.

Bueno si no lo hago reviento...

















Me han enfadado pero a base de bien....



Un saludo.

jajjajaja muy bueno eva

Qué divertido ev!!!!

Haaa mi Roger, y Stan pues me imagino que mal se habran sentido, en verdad, ahora mi pregunta porque habran escogido en tierra? sera que pensaron que los de Estados Unidos no les hiba muy bien en esta superficie, bueno espero Roger supere esto porque si pienso que no la ha pasado muy bien. Animo Roger vamos aun hay mas torneos. Para mi siempre eres mi No.1.

Bueno pues el resultado final de la 1ª Ronda de la Copa Davis es el siguiente.

Switzerland 0 Vs EEUU:5

¡Que Suiza ha perdido....!



¿Y eso? ¿No eran los favoritos?



¿Y que tal la reaccion del aficionado...?

Pues...



Un saludo.

Mas imagenes de los Chicos.







Un saludo.

Mas fotos.

Roger viendo los toros desde la barrera...





Aunque este muy enfada con él, no deja de ser mi bollito suizo.

Roger de vez en cuando le debes de dar una colleja a Stan para que espabile.





Y los justos ganadores.

Jim Courier felicitando a sus chicos por el gran trabajo realizado.





Un saludo.

Jim Courier felicitando a sus chicos por el gran trabajo realizado (ev1978)

Claro que si ev!

Si se merecen una felicitación.... bien jugado...bien ganado!!!!

Bueno lo que quisiera que me aclaren algo pues ustedes pueden informarse mas creo que yo que paso con Roger tan molesto estaba que hablo mal de Stan a la prensa, pues olvidence en la Pag. Tenis.com estan que se comen a Roger y es una de criticas horribles hacia Roger, que yo me quede y me moleste muchisimo pues tuve que aceptar primero que Roger se equivoco en no aceptar que tambien el tuvo la culpa, y despues en defenderlo pues igual Roger no es Dios por lo tanto no es perfecto. y yo se que Roger no lo es en verdad, yo lo adoro, pero no lo idolatro eso es diferente. Pero si tiene que pedir disculpas a Stan y mejor si lo hiciera publico. Si fue asi como lo dicen. Pero igual yo perdono a Roger todo jajaja lo quiero muchoooo y siempre sera mi No.1 Pero si me dolio que perdieran que mal que no supieron manejar el asunto. mas bien la pista para escoger.

Hola Diana, mira en primer lugar la pista no fué, pues en suiza hay infinidad de pistas de arcilla, ya que son las que predominan en ese país, eso creo, a menos que esté equivocada, ya ev nos lo dirá,... yo pienso que más bien fué una deficiente estrategia de juego ante los americanos, ya que los tres partidos empezaron ganando el primer set y no pudieron sostener esa ventaja. En cuanto a las declaraciones de Roger, yo estoy de acuerdo con él, ya que Stan inició la eliminatoria, y de tener el partido para ganarlo, desperdició tres puntos de break en un mal momento, como lo tienen todos los jugadores, y pues Roger tiene razón al pensar que ganando ese primer partido les meterían presion a E.U, y ÉL hubiera jugado sin la presión de ir un punto abajo. La prueba está que los estadounidenses se crecieron a partir de ese partido ganado, Isner salió con más confianza ante Roger y le ganó. Yo pienso que si Roger hubiera iniciado, él hubiera ganado el primer partido, pero desafortunadamente en el sorteo le tocó jugar segundo, cosa que a mi ver favoreció a E.U. Y si Roger hace esas declaraciones es porque tiene la confianza suficiente con Stan de hacerlas, sin que surja ningún problema entre ellos, pues todo el equipo sabe que así fueron las cosas.
En cuanto a las opiniones de Tenis web, no me interesan ni les doy importancia, pues es de todos sabido que a cualquier declaración de Roger le buscan negatividad y no desaprovechan para querer hacerle quedar mal e imponer a Nadal como un ser perfecto, que si Nadal no diría esto, que no diría lo otro. A toda costa le quieren ver superior a Roger, algo que nunca será realidad, ya que Roger es muy superior a Rafa en todos los aspectos y principalmente como jugador, que es lo único que se debe debatir, pues se trata de hablar de tenis y las estadísticas hablan por sí solas.
En cuanto a Jhon Isner, ahorita lo ven como un gran jugador, pues le ganó a Roger... deja que Rafa pierda contra él para que veas como le hacen pedazos y le calumnian a más no poder, como hacen con todos los jugadores que han osado ganarle a su gran Rafa, llámese Davidenko, Soderling, Del Potro, DJOKOVIC, etc., jaja!!!!
Saluditoooos!!!!!!

ma. de lourdes rojas regi escribió:ALE!!!!!!!!! FELICIDADES!!!!!! Ganaron Pico y Nalbandian!!!!!!

Gracias Lourdes, por supuesto muy contento por el pase a cuartos de final!

Pues luego tampoco critiquemos a otros tenistas xk hablan del calendario etc... Xk las declaraciones k hizo de Stan son muy fuertes y no perdieron x culpa de wawri ya k el tampoco gano su partido, yo soy super fan de roger me gusta mucho pero un defectito k tiene es k cuando pierde nunca es culpa de el es xk estaba mal etc las cosas como son y la realidad sobre la idolatracion k gracias a dios todos somos humanos y cometemos fallos y este es uno de los k tiene nuestro idolo

Bueno lo pasado es pasado y no podemos hacer nada pero estoy de acuerdo con Luleta, pues nadie garantiza que Roger fuera a ganar si a el le hubiera tocado el primer turno. Asi que hay que aceptar Roger es nuestro Roger con todo y sus defectos lo queremos asi. Nos duele si pero es humano asi que si pienso que se equivoca en juzgar a Stan ojala le pida disculpas o algo no hace falta que nosotros y todo el mundo lo sepa pero que lo haga seria muy bueno del parte, de el asi que saludos y a seguir apoyandolo.

en las revistas suizas fue duramente criticado por los comentarios hacia Stan y roger hoy habla y dice ; yo nunca le daria la culpa a mi amigo Stan. y k Stan hizo un buen partido contra Fish, fue malinterpretado por completo. Yo nunca acusaría a Stan. Era sólo un fin de semana desafortunado, he tenido una buena conversación con el capitán (Severin Luthi, el editor) y por supuesto con Stan, simplemente para asegurarme de que no haya malos entendidos

Incluso Stan Wawrinka vence en la misma línea. "Con el fin de corregir lo que se ha dicho y escrito, que hemos discutido y no hay ningún problema entre Roger y yo y tampoco en el equipo.
Asi k si discuten entre ellos es cosa suya y es de lo más normal son humanos, y todos lo podemos comprender y respetar.
un abrazo a todos

Yo nunca ví problema en sus declaraciones, yo interpreté que fué su apreciación de la eliminatoria, de como pasaron las cosas, y sabía que así lo entendería Stan y todo el equipo, ya que todos fueron responsables del resultado,... quizá sólo le faltó decir: "Yo debí haber ganado mi partido contra Isner, cosa que no hice", pero sé que él lo sabe.

Yo creo que las declaraciones de Roger no hay que darles mas importancia, ya que como él mismo dice que se le malinterpreto al pensar que él le echo todas las culpas de la derrota de su equipo a Stan, cuando él no dijo nada de eso y al parecer todo este lio se dio por una mala traduccion del Suizo aleman pasando por el frances y finalmente al ingles.

Fuente: Washington Post


By Associated Press, Published: February 14

ROTTERDAM, Netherlands — Roger Federer says he was misunderstood and he did not blame Switzerland teammate Stanislas Wawrinka for their Davis Cup loss to the United States.

In comments translated from French, Federer appeared to criticize Wawrinka’s performances in the 5-0 first-round loss.

But speaking at a pre-tournament news conference Monday at the ABN Amro World Tennis Tournament in Rotterdam, Federer said there was no rift with Wawrinka.

“It was a tough weekend for us,” he said. “I did have a day to sort of recover on Sunday and just weather the press because it was taken completely the wrong way, me blaming Stan. I would never do that and it was just an unfortunate weekend.

“There were many different circumstances leading to our defeat. First and foremost, I think the Americans played really well.”

Playing at home on indoor clay, Federer and Wawrinka both lost their singles matches on the opening day against the U.S. before they also lost the doubles against Mardy Fish and Mike Bryan to seal the loss on Saturday.

“I’ll move on quickly from here,” Federer said, “because I had good conversations with the captain (Severin Luthi), with Stan himself obviously, and just making sure there’s no misunderstandings.”

After two losses in Davis Cup and a semifinal defeat to Rafael Nadal at the Australian Open last month, Federer is looking to bounce back in Rotterdam, where he is playing for the first time since winning the title in 2005.

He will play Nicolas Mahut of France in the first round.

Copyright 2012 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Un saludo.

Aqui podeis ver los errores que se han producido en la rueda de prensa.

http://blogs.montrealgazette.com/2012/02/14/laffaire-federer-lost-in-translation/

Aqui las declaraciones de Stan al respecto.

!To rectify what has been said and written, we have discussed it. There is no problem between Roger and I, nor with anyone on the team. Really, at the core, there is no problem. I am the first to accept the criticism about the level of play – that I didn’t play well enough, that Rodg’ didn’t play that well. On the other hand, I don’t agree at all with those who accuse Swiss Tennis and the captain of a lack of professionalism in preparing this tie. We chose to play the United States on clay, and we’d make the same choice a thousand times.

In the beginning, the clay was too hard. But Séverin spend all his nights on the court the week before to improve it."

En lineas generales dice que acepta las criticas por su mal juego que entre él pero que entre él y Roger no hay malos entendidos, tambien defiende el trabajo de Severin y la superficie elegida.

También este lio viene a cuento de que Roger tiene el frances como tercera lengua y aun que la habla de forma fluida, no lo domina del todo.

Un saludo.

No segui mucho la Davis,pero que bueno que ya esten todos felices y contentos sin pelearse.

Quiero decir algo pero no quiero que se enojen conmigo: A mi no me gusta Roger en la DAvis, no le veo igual y no quiero mas que se presente, al menos si no va a sacar buenos resultados, no se es mi opinion y percepcion, espero sepan comprenderme!!

Saludos!! gracias Eva por las notas y fotos.

Es una penita chicas....queria verlos mejor en la Davis...a seguir animándolos!!
Muchas gracias por las entrevistas Ev... no ceo que Roger haya querido ofenrder a Stan...solo es un malentendido...

Lilita escribió:No segui mucho la Davis,pero que bueno que ya esten todos felices y contentos sin pelearse.

Quiero decir algo pero no quiero que se enojen conmigo: A mi no me gusta Roger en la DAvis, no le veo igual y no quiero mas que se presente, al menos si no va a sacar buenos resultados, no se es mi opinion y percepcion, espero sepan comprenderme!!

Saludos!! gracias Eva por las notas y fotos.

Hola Lilita!!!
Yo te entiendo y estoy de acuerdo contigo, pues no es nada agradable ver al gran Roger tan vulnerable.
Un saludo!!!

Lilita escribió:No segui mucho la Davis,pero que bueno que ya esten todos felices y contentos sin pelearse.

Quiero decir algo pero no quiero que se enojen conmigo: A mi no me gusta Roger en la DAvis, no le veo igual y no quiero mas que se presente, al menos si no va a sacar buenos resultados, no se es mi opinion y percepcion, espero sepan comprenderme!!

Saludos!! gracias Eva por las notas y fotos.

Yo estoy de acuerdo contigo Lili y es más hasta creo k se presenta como un poco obligado, pero bueno seria boniuto k consiguiera una copa davis

Aunque las declaraciones de Roger parezcan un poco fuerte en mi opinión es el indicado de dar esos toques de atención pues un hombre con mucha sabiduria y trayectoria profesional. Me acuerdo del escandalo que se armó cuando dio una declaración en contra de Murray cuando este lo derroto Dubai pues el tiempo le está dando la razón a Roger en cuanto a eso. Este es el link de las declaraciones:
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=654377&s=ten&type=story