Masters 1000 Miami Sony Ericsson Open 2011, del 22 de marzo al 4 de Abril

explicate? yo no le note nada, raro, solo que de fisico no lo vi muy cristiano y que de mentalidad flojito, flojito.

Lo de las olimpiadas son en el 2012.

Un saludo.

Me explico: digo q un tenista no olvida como sacar. x ejemplo, que en el caso especifico de Federer tuvo un nivel de saque q solo mejoró x años, y q x evitar lesiones q lo saquen de las canchas y otra serie de compromisos publicitarios y de cada torneo en si mismo, pues mejor jugar así al bajo perfil, q viene siendo justo después del buen desempeño q supone también un gran esfuerzo físico durante la copa Masters. Osea, que estando de bajo perfil durante ya casi medio 2011, para quien ya no cuenta mucho (en 2011) ser el 2, el 3 ó el 4 de la ATP, básicamente xq ostentó el Nº 1 cuanto quiso; para él si que cuenta enormemente el 2012 q esta a la vuelta de la esquina, q no se da cada año (x lo q a las Olimpiadas respecta), y q es de lo poquito q le falta en individuales x eternizar un trabajo perfecto y una vida entregada a este hermoso deporte. Es mi opinión y solo aplico mi lógica según los datos q ya se ven. Imposible en mis calculos, ver perder a Roger Federer en la actualidad (aún contra el serbio), sacando como lo hizo en diciembre 2010. Así, q si no es lesión o indicación médica. q otra cosa podría ser? . acaso tu eva en verdad crees q Roger Federer se olvido de como hacer efectivo su primer saque? ...
La única vez q le vimos jugar así o peor (yo creo), acusó lesiones de espalda y pierna (y tampoco le vimos nada raro entonces, más q, casi nada, lo errático y extrañamente apático). Porqué de un año a otro deberíamos creer q se recupero totalmente d este tipo de lesiones a los 29 añitos ? . Todo indica. solo digo q 2+2=4, nada nuevo bajo el sol de las deducciones lógicas, q se buscan cuando lo declarado públicamente y el desempeño actual, no se explican lo suficiente.

HAY FANS DE NADAL Q ME DECEPCIONAN ...
ESTO LO COPIE DE UN MENSAJE Q ENVIE A UN FORO DE ESPNTENIS.

Esto es lo q ablan los disqe fans de Nadal.

http://myespn.go.com/s/conversations/show/story/deportes-1264920


ESTO VAN PARA LOS Q SE DICEN SER FANS DE NADAL, SI ERES FANS DE NADAL ,TU ERES EL REFLEJO DE LO Q DEBERIA SER RAFA.

RAFA ES UN JUGADOR QE TE RESPETA SIEMPRE Y NUNCA SE CREE NI HABLA TANTO CON TANTA EGOCENTRIDAD DE SUS TRIUNFOS.

ENCAMBIO USTEDES SOLO SE MOFAN DEL DECLIEVE DE UN JUGADOR Q A DADO MUCHO POR EL TENIS ,TAL VEZ EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS O QIZAS NADAL SEA EL MEJOR EN EL FUTURO.

DEBERIAN SER COMO RAFA RESPETUOSO.

Y BUENO PARA CONCLUIR ESE 8-15 DUELE DE VERDAD DUELE X Q UNO QIERE SIEMPRE VER A SU IDOLO COMO EL MEJOR PERO BUENO NO SE HA DADO EN ESTA OCASION , NADAL HA SIDO SUPERIOR A FEDERER EN SUS VS CONTRA EL.

PERO SI ME DIJIERAN QUE.

AQUE ELIGIRIAS TENER TODOS LOS TROFEOS Q PUEDA BARRER NADAL O LA ELEGANCIA Y SIMPLEZA DE FEDERER.

YO ESCOGERIA JUGAR AL TENIS....
SOBRAN LAS PALABRAS............

LEÍ ALGUNOS COMENTARIOS PUES SON MUCHOS, LA VERDAD ME PARECEN DE LO MÁS NORMAL, SON INCHAS COMO NOSOTROS. "AL CESAR LO Q DEL CESAR ES .... "

Muy buena final. extremadamente emocionante. Bien x los 2. me sorprendió ver al Rafa Nadal Literalmente sin aire, + aún cuando todos sabemos q el q solía tener una afección + del tipo asmático era el serbio. Dominó con su servicio aunque el Rafa supo resistir bien las embestidas al querer quebrarlo Djokovic. La recuperación ó más bien sanación física del serbio es notable. La buena técnica debe imponerse, aunque más cerrado no pudo ser el marcador.

Sip, felicidades a ambos hicieron una linda final! claro, no es igual sin Roger! pero bueno, final al fin!!
No hay que desmerecer el buen trabajo que esta haciendo Nole, en otros foros lei tantas cosas.... en fin, no por reconocer el buen trabajo de uno u otro tenista dejamos de admirar y seguir a Roger!

Saludos.