La Personalidad de Roger Federer

Este chico es bueno,tanto como jugando al tenis,como su manera de ser.Siempre cuando gana,o cuando pierde,le estrecha la mano al contrincante,con toda amabilidad y respesto.Con sus fans y con su familia,siempre les está mostrando su sonrisa y su encantos y su cariño.Y bueno a vosotros como os cae Roger Federer ¿Bien o mal?

Yo que voy a decir de Roger,me cae genial,tiene que ser un gusto tratar con el porque se le ve humilde sencillo simpatico,eso es un numero uno

Yo la verdad que lo tomo como un ejemplo a seguir,pero no solo como tenista,que esta demas decir mas de lo que se ah dicho de el,sino tambien como persona...piensen en todo lo que ah ganado y asi y todo mantiene una humildad y sencillez que le ah permitido tener el respeto de todos....sus pares o colegas....

Debe de ser un tio muy centrado en la vidaa, muy elegante, simpatico y como me ponga a decirle cosas no acabo.. Aparte de un tenis de fantasía lo tiene todoo.. Mirad estee video d lo mejor de 2007 en HD:
verlo en hdd...

Cristo no sale el enlace del video te importa ponerlo otra vez

Para mí, algo que dice muchísimo de Roger, es que colabore con los niños más necesitados, gastándose aún asi su dinero, y que no es poco ehh..eso se llama compartir, generosidad, compasión..que ya quisieran muchas personas(ya ni tan siquiera tenistas) tener. ¡Bravo Roger! . Saludoss

Si la verdad es que si ,es muy solidario de su parte entregarle parte su dinero,ya que se ve pocos ricachones que comparten su dinero.De este tipo de cosas que hace,nos hace ver que él es una grandiosa persona,que es un ejemplo a seguir, a que la gente debe aprender.Y por eso y por siempre viva Roger!!!!

Para mi Roger Federer es un ejemplo de humildad, demostrada en las pocas ocasiones que ha tenido que felicitar las victorias de sus rivales.Ejemplo de discreción, nunca habla mas que lo justo y necesario en los medios de comunicación.Ejemplo de competitividad, sus fans y aficionados al tenis agradecemos esto.Ejemplo de fidelidad, un hombre deseado por muchas mujeres, permanece durante muchos años al lado de su amor.
Por ultimo, un ejemplo de sinceridad, se sincero con el mundo mostrando lo que sentía en un mar de lagrimas , fue el regalo que hizo al mundo del tenis y que pasará a la historía como una muestra de humanidad.

Gracias Roger.!!

¿Que le pasa a Roger? ¿Por que no se centra? es porque va ser papa y tiene en la cabeza esa maravillosa sensacion ,como dice mi novio, y no hay otra cosa en su mente y si no hay tenis , no hay juego...

traduccido del the independent



Si el campeón de Wimbledon y número uno en semillas de Roger Federer defiende con éxito su título de los hombres solteros de mañana para ganar el codiciado premio por tercera vez en el mayor número de años - y hay quienes creen que es tan inevitable como la salida del sol - los 23 años de edad, Suiza pasará a exaltado empresa.


Desde el All-England Lawn Tennis Croquet Club y se trasladó a su actual sitio en 1922, sólo tres hombres han ganado Wimbledon más de dos veces consecutivas. Fred Perry dominado por tres años a mediados de la década de 1930, Bjorn Borg ganó cinco veces en el trote entre 1976 y 1980, y Pete Sampras en cuatro ocasiones entre 1997 y 2000, después de haber ganado también en 1993, 1994 y 1995.

Federer que ya está considerado por algunos magistrados de la sagaz juego para ser un mejor jugador que Sampras demuestra por qué se está hablando, un mes antes de su 24o cumpleaños, como destino, más probable que no, para convertirse en el jugador de tenis cada vez mayor .

Por supuesto, las diferentes épocas, diferentes equipos y diferentes normas de la oposición que "nunca más" etiquetas tanto injusto e hipotético. Aunque Sampras venció a Federer en Wimbledon en 2001, poner fin a la América del plazo de 31 partidos victoriosos de pasto, ¿quién puede decir si hubiera golpeado el gran Rod Laver en términos de nivel?

En realidad, Laver considera a sí mismo que puede. "Es para mí un honor sólo para ser comparados con él," los 66 años de edad, de Australia ha dicho. "Muchos de los disparos que le produce son totalmente extraña".

Si bien es cierto que a menudo parece Federer a tejer pura magia en la cancha, dejando incluso el más ágil de los opositores plana pata con el improbable ángulos agudos de sus disparos, él todavía tiene mucho camino por recorrer para que coincida con el registro de Laver. El "Rockhampton Rocket" sigue siendo el único hombre con dos Grand Slams, dos veces ganador en los cuatro principales torneos de tenis - de Australia, el francés y EE.UU. Abre, y Wimbledon - en un año.

Pero eso ocurrió en 1962 y 1969. La velocidad y la intensidad de los hombres modernos del tenis, y la ferocidad de la competencia al más alto nivel, con diferentes jugadores capacitados para sobresalir en diferentes superficies, hoy es casi inimaginable que un hombre podía captar los cuatro títulos en 12 meses.

Y, sin embargo, el año pasado, Federer fue sorprendentemente cerca de la realización de lo inimaginable, ganando en concreto en Melbourne y Nueva York, así como sobre la hierba de Wimbledon. Además, en el supuesto de ganar los EE.UU. Abrir objeto que Lleyton Hewitt, la pérdida de su oponente de ayer en la semi-final y un jugador brillante en su propio derecho, a un humillante "doble bagel" - 6-0 6-0 - en la final , triunfando 6-0, 7-6, 6-0.

Este año no ha sido un annus mirabilis para Federer. Perdió en las semifinales de Australia y el Abierto Francés, y aún no ha ganado Wimbledon. Pero todo el mundo sabe que cuando él juega su mejor tenis, él es imbatible. Y cuando él juega su mejor más adelante, es muy a menudo insuperable, también.

Si un científico loco crea un compuesto de los mejores jugadores de tenis, se realizará como Federer: él tiene la extraordinaria velocidad, agilidad y el enfoque de Borg, la brillante improvisación habilidades de John McEnroe, el abrumador poder de Sampras. Pero también, casi dispiritingly para sus opositores, tiene la personalidad amable de, digamos, John Lloyd. Cuando usted no puede encontrar un resquicio de vulnerabilidad en su oponente en la pista de tenis, a veces se puede encontrar alguna animosidad personal a la luz de su fuego. Esa táctica no funciona con Federer.

El jueves por la noche, los hombres de semillas número dos, Andy Roddick, se le preguntó acerca de lo que él respeta el campeón. "Él es probablemente la persona con más talento para llevar siempre en torno a una raqueta", respondió Roddick. "Los disparos que pueden llegar a ... la forma en que el tipo de convertirse en un jugador totalmente completo. Pero creo que fuera de la cancha, que [el respeto] es enorme.

"Ha habido un montón de buenos campeones, pero sólo con clase. Él nunca es alta y fuerte en el vestuario o algo así. Se trata de personas con respeto. Incluso si es el vestuario o las personas asistentes de servir los alimentos, que es «por favor» y «gracias». Creo que es la razón por la que tan bien le gustaba de gira. No hay un montón de animadversión hacia él, aunque él ha sido el éxito. "

Gran parte del crédito para este pertenece a los padres de Federer, que se niegan a tolerar su niñez petulance. Como en el caso de Borg antes de él, la calma conducta del hombre surgió de la histrionismo del niño. Durante los torneos que jugó en su temprana adolescencia, era propenso a Federer raqueta-smashing berrinches en la cancha. Su padre, Robert, un vendedor de una empresa farmacéutica, se horrorizó. Le gritan a él para que desista y, a continuación, en coche a casa, un viaje en ocasiones durante varias horas, en completo silencio. Eventualmente, su hijo recibió el mensaje. Por el momento, se volvió profesional, de 16 años en 1998, había aprendido a controlar su temperamento.

Federer es un segundo hijo (tiene una hermana mayor). Su padre es suizo y su madre, Lynette, es Sudáfrica. Ambos desempeñan socialmente tenis en un club cerca de Basilea, y como un niño pequeño Roger utilizado para verlas. Cuando tenía tres, comenzó a golpear pelotas de sí mismo y su impresionante coordinación se observó alegremente por los miembros del club. Dentro de pocos años, Robert y Lynette se daban cuenta que había un prodigio en sus manos. A las 12, Federer, cuyo ídolo era Boris Becker, adquirió un buen entrenador, un australiano que trabajó con la Federación Suiza de Tenis, llamado Peter Carter.

Carter se negó a ser deslumbrados por el prodigio. Insistió en que jugar un montón de dobles, tanto para desarrollar su juego y evitar el agotamiento profesional, y le aconsejó que jamás descuidar su vida social. A su debido tiempo, Federer cambió de entrenador, la contratación de Peter Lundgren, un sueco que había sido un jugador decente Tour. Sin embargo, Carter sigue siendo su mentor, y visto con orgullo como su brillante protegido con rapidez hasta el ranking mundial y en los primeros 10.

Por un buen tiempo, sin embargo, Federer no pudo cumplir su promesa en torneos del Grand Slam. En general se considera que él no tenía la cussedness para hacerlo a través de una de dos semanas de competencia, que se dijo niñez desde que era un genio de alguna manera había minado la única cadena de espíritu necesario para ganar después de ganar juntos. Su ranking mundial comenzó a deslizarse. En Wimbledon en 2002, un año después de su serie de cinco, de cuarta ronda de la victoria sobre Sampras, fue objeto de dumping en la primera ronda. Por primera vez en su vida dorado, que se dirigía hacia abajo en lugar de arriba.

Luego vino una tragedia. Poco antes de su 21 cumpleaños, durante un torneo en Canadá, Federer recibió una llamada telefónica de Lundgren relativas terrible noticia de que la de 37 años, Carter había fallecido en un accidente automovilístico. Había sido de vacaciones en Sudáfrica, un viaje que le había instado a Federer a adoptar, cuando el vehículo alquilado en el que un pasajero se volcó en un puente, causándole la muerte instantánea.

Federer pasó su cumpleaños muy angustiada y se mantuvo durante meses a fin de tarde. "Pedro fue la persona que me dio la mayoría, y yo le debo la mayor parte", dijo. En primer lugar, la calidad de su tenis sumido aún más y, sin embargo, que poco a poco de salir de su dolor con una nueva determinación, su maravilloso disparo de toma de complementa ahora con un sentido de propósito y que, más difícil de las competencias a adquirir para los deportistas de una fácil curso disposición, un instinto asesino.

Once meses después de la muerte de Carter, ganó su primer evento del Grand Slam, Wimbledon, el título más prestigioso de todos. Y después lloró copiosamente, asaltado por las emociones contrastantes de júbilo y tristeza. Desde entonces, sin tan gran emoción, que ha ganado tres títulos de Grand Slam. Mañana, parece probable que añadir una quinta. Todavía tiene la cara norte del Eiger para subir si es superar el registro de Sampras, de 14 de recorrido, pero luego la suiza, conoce acerca de las montañas.

En el ínterin, un pequeño pero dedicado su séquito atiende todas las necesidades. Su madre es su agente, y su novia de cinco años es su director de relaciones públicas. Ella es un ex jugador de sí misma, Mirka Vavrinec, que adeuda su propia carrera a la bondad de otro gran campeón, Martina Navratilova.

En 1987, cuando tenía nueve Mirka, su padre la llevó a ver un torneo de Filderstadt en Alemania. El evento coincidió con el cumpleaños de Navratilova, y el padre de Mirka, un enorme ventilador, logró su mano un regalo. Tuvo a su hija a su lado y Navratilova pidió a la joven si ella jugó al tenis. No, ella nunca había probado. Navratilova dijo que espera de atletismo y debe dar un giro.

Existe el intercambio podría haber acabado si no hubiera sido por Navratilova la inmensa generosidad de espíritu. Cuando descubrió que el Vavrinecs - que originalmente vinieron de Eslovaquia - vivió en Zúrich, ella llamó por teléfono a un amigo allí y Mirka organizó la primera lección de tenis. Posteriormente, envió una de sus raquetas de América por Mirka utilizar. Sus instintos y resultó muy astuto. En 2000, fue Mirka en los primeros 100 jugadores del mundo y en Suiza para el equipo de los Juegos Olímpicos de Sydney. Fue allí que conoció a Federer.

Un año más tarde, Mirka se vio obligado a retirarse debido a una lesión persistente pie, pero Federer disfruta de la historia de su introducción al tenis. Le gusta la idea de que se Navratilova que, en cierto modo, los unió.

Pero él también está inspirado en el ejemplo de un célebre campeón de tenis mostrando tanta amabilidad a un niño. Esto se debe en parte por qué se ha creado la Fundación Roger Federer, para ayudar a los niños desfavorecidos de la madre en su nativa Sudáfrica. Y si bien es cierto que otras estrellas del deporte, entre ellos Andre Agassi y Tiger Woods, también tienen fundaciones de caridad, Federer es inusual en que puso en marcha tan temprano en su carrera y dedicar tanta energía a la misma. Que vuela a Sudáfrica con la frecuencia que él puede para responder a los niños y ver cómo van las cosas.

Así, este joven parece ser un parangón de la virtud, así como un parangón de la capacidad en la pista de tenis. Debe haber algunas fallas en su maquillaje, aunque lo único que nadie parece capaz de obtener sus dientes en el mismo es parecido a la película el director Quentin Tarantino, se pronuncia de la mandíbula. Existe, sin duda, llegado un momento en que Tarantino es festejados como Federer Lookalike en lugar de al revés. De hecho, probablemente ha llegado ya.[img][/img]

bueno roger es simplemente genial. es la persona mas caballerosa y respetuosa con su contrincantes a si como sus fans y familia simplemente es el mejor e todo lo que hace y para mi es un ejemplo a seguir

Bienvenid@ gaby, la verdad es que si Roger es un ejemplo de superacion de clase y de saber estar

chicas soy nueva tengo un blog de roger plis visitenlo, http://rogerfederer300.blogspot.com/ les estare muy agradecida, AMO A ROGER!!!!!!!

Ey! Adriana tu blog está geniaal!!! Felicidades

para mi..
es toodo un caballero!!!

Roger cae muy bien1 es imposible que no nos caiga bien el es una excelente persona!! un chico de oro Viva Ferer!

Sofía escribió:para mi..
es toodo un caballero!!!

Eso es lo que lo hace ser tan genial que es un autentico CABALLERO todo un gentleman

roger me cae genial es mi idolo y un ejemplo a seguir..amo a roger!!!

Hoy que estaba buscando fotos de las manos de Roger me encontré con un articulo en el cual una especialista en la lectura de manos de los famosos, lee las manos de Roger y comenta cual es su personalidad.
No se si crean en este tipo de cosas, pero de todos modos aquí esta:

Roger Federer's hand analysis
Roger Federer is an enigma to many. His hands give us a clue as to what kind of a person he really is. He is a complex personality – a person who seems calm and controlled to the world, but who is coiled up like a tight knot inside. Skilful and talented but vulnerable and soft inside.

Roger Federer’s hands show him to be a very balanced personality. Hands neither short nor long, fingers neither short nor long. Fingers, including the thumb, all of the right size, and with a good combination of square and conic tips. Mostly straight. The kind of balance shown is precisely why he has been able to function so well, and control any extreme trait. His breadth of vision, balanced mind, common sense, thoughtfulness and reasonableness, all have helped keep him on the straight and narrow path. You can check out a hand photo of his here.

Soft inside
A person is but a mix of various traits and if personality traits balance each other out it works out fine. If not, there can be trouble.

Roger Federer has a few weaknesses. While he is prudent, cautious and dependable, he is altogether too serious (Saturn). He was always the serious sort (born such) but this tendency has intensified over the years and my guess is that this is because he took to professional tennis at a very young age. This must have deprived him of the carefree life that many teenagers have. Being very serious and focused is an excellent trait ofcourse, but it can be taken to an extreme. Not that Federer cannot enjoy himself. The square tips and balanced hand show that he can summon up the necessary equilibrium.

His hands also show a temper (Mars). This is an inherited quality. If he seems calm nevertheless, it is because of the ability to control himself.

His Upper Mars tells us he can suffer from anguish and self-doubt, be disheartened, and can find it a little hard to hold up emotionally during bad times. No one likes to lose, but Federer takes it worse than most. He may not always show it, but he feels very angry when he loses and often directs his anger at himself. This trait does not combine well with the seriousness shown by Saturn, because it makes him see situations (and also himself) in a far more serious and worse light that is actually the case. In other words he can lose perspective.

When he is down, the aggression and temper which he has (Mars again) cannot sustain him. One needs an inner strength and he gets it from people close to him.

His strong Moon qualities like strong imagination, restlessness and diffidence and the impressionability of the thumb don’t give him that strength, and in fact take away from it.

Yet strong...
The way Federer holds his fingers tell us that he likes to take his own decisions, and does what he thinks is right, and does not always care what others think of it.

He has awesome discipline and control, all evident from the lower phalanges of his fingers, his head line, and his thumb.

He also gets into the details, plans and analyses. He has a systematic approach to his work. He will want to take care of all loose ends, study and analyse, and ensure that he does not overlook anything.

Federer is a pretty shrewd guy and can be tactful and persuasive. Dependable and reliable, his hand shows talent and a high level of skill. His physical skill is to a large extent dependent on his mental skill, because of the way he thinks and plans. If he has been successful it is not just because of his hard work and skill, but also the way he thinks and also the enormous discipline and focus that he has.

Good person
He is a good human being, even if he is cynical. Even if he likes to make money, money by itself is not important, excellence is. Winning is too. That is what makes Roger Federer who he is. He is not interested in showing off his wealth (Sun finger) and not interested in status symbols. If required he can lead a simple life. He is not stingy and has good taste.

He may not always be diplomatic, but he is certainly not stubborn. He is in fact a very pleasant person. His balanced nature ensures that.

Gracias Martha, muy interesante. Y traducido dice:
"Análisis de la mano de Roger Federer
Roger Federer es un enigma para muchos. Sus manos nos dan una idea de qué tipo de persona que realmente es. Él es una personalidad compleja - una persona que parece tranquila y controlada con el mundo, pero que está enrollada como un nudo en el interior. Hábil y talentoso, pero vulnerable y suaves por dentro.

Las manos de Roger Federer muestran que él es una personalidad muy equilibrada. Manos ni los dedos corto ni largo, ni corto ni largo. Los dedos, incluyendo el pulgar, todo el tamaño adecuado y con una buena combinación de puntas cuadradas y cónica. Sobre todo recto. El tipo de equilibrio que se muestra es precisamente por eso que ha sido capaz de funcionar tan bien, y controlar cualquier rasgo extremo. Su amplitud de miras, mente equilibrada, el sentido común, seriedad y sensatez, todos han ayudado a mantenerse en el camino recto y estrecho. Puedes ver una foto de su mano aquí.

Soft interior
Una persona no es más que una combinación de varios rasgos y si los rasgos de personalidad se equilibran entre sí que funciona bien. Si no es así, puede haber problemas.

Roger Federer tiene algunos puntos débiles. Si bien es prudente, cauteloso y confiable, que es del todo demasiado serio (Saturno). Él era siempre el tipo grave (nacido tal), pero esta tendencia se ha intensificado en los últimos años y mi conjetura es que esto se debe a que tomó al tenis profesional a una edad muy joven. Esto debe haberle privado de la vida sin preocupaciones que muchos adolescentes tienen. Siendo muy serio y concentrado es una excelente supuesto rasgo, pero puede ser llevado al extremo. No es que Federer no puede disfrutar. Las puntas cuadradas y mostrar mano balanceada que pueda reunir el necesario equilibrio.

Sus manos también muestran un temperamento (Marte). Esta es una cualidad heredada. Si parece tranquilo, sin embargo, que se debe a la capacidad de controlarse a sí mismo.

Su superior Marte nos dice que puede sufrir de angustia y duda de sí mismo, se desanimen, y se puede encontrar un poco difícil de soportar emocionalmente durante los malos tiempos. A nadie le gusta perder, pero Federer se lo lleva peor que la mayoría. No siempre lo demuestre, pero se siente muy enojado cuando pierde y muchas veces dirige su ira contra sí mismo. Este rasgo no se combina bien con la seriedad mostrada por Saturno, ya que le hace ver las situaciones (y él mismo) en una luz mucho más grave y peor que es realmente el caso. En otras palabras, se puede perder la perspectiva.

Cuando está inactivo, la agresión y el temperamento que tiene (Marte otra vez) no se le sostienen. Se necesita una fuerza interior y él recibe de las personas cercanas a él.

Sus fuertes cualidades de la Luna como una fuerte imaginación, inquietud y desconfianza y la impresionabilidad del pulgar no le dan esa fuerza, y de hecho le quite nada.

Sin embargo, una fuerte ...
La forma Federer mantiene los dedos nos dice que le gusta tomar sus propias decisiones, y hace lo que cree que es correcto, y no siempre importa lo que otros piensan de él.

Tiene la disciplina increíble y control, todo evidente en las falanges inferiores de los dedos, la línea de la cabeza, y su pulgar.

También entra en los detalles, planes y análisis. Tiene un enfoque sistemático de su obra. Él tendrá que tomar el cuidado de todos los cabos sueltos, estudiar y analizar, y asegurarse de que no pasa por alto nada.

Federer es un tipo muy astuto y puede ser discreto y persuasivo. Fiable y confiable, con la mano muestra el talento y un alto nivel de habilidad. Su habilidad física es en gran medida depende de su habilidad mental, debido a la forma en que piensa y planifica. Si ha tenido éxito no es sólo por su trabajo duro y habilidad, sino también la forma en que piensa y también la enorme disciplina y el enfoque que tiene.

Buena persona
Él es un buen ser humano, aunque sea cínico. Aunque a él le gusta ganar dinero, dinero por sí mismo no es importante, es la excelencia. Ganar es demasiado. Eso es lo que hace Roger Federer quien es. Él no está interesado en mostrar su riqueza (Sun dedo) y no están interesados ​​en símbolos de estatus. Si es necesario se puede llevar una vida simple. No es mezquino y tiene buen gusto.

No siempre puede ser diplomática, pero ciertamente no es terco. Él es, de hecho, una persona muy agradable. Su naturaleza equilibrada garantiza que".

7ahtram7

Yo estas cosas me las creo poco o nada.

En este articulo a Roger se le trata de serio y de serio tiene poco, es un hombre divertido y que cuando se siente cómodo da rienda suelta a su buen sentido del humor, le encanta hacer chistes cuando la ocasión es propicia.

No hay mas que ver las que liaba cuando Roger era un bala perdida.

Tampoco hay que ser vidente para darse cuenta de que Roger es una persona poco ostentosa y que no presume de lo que tiene exhibiendo por ejemplo joyas o cochazos por poner un ejemplo y es mas sencillo de explicar y es porque el suizo, Los suizos en general son poco ostentosos y por cultura no les gusta ser el centro de atención, son personas que defienden un termino medio en cuanto a las personas, un Suizo ayudara a otro a subir su autoestima, pero también no tienen reparos en bajárselo si este ego lo tiene demasiado alto, cuantas veces ha sido criticado en suiza cuando a Roger se le ha visto algo mas subido de lo normal, pues muchas y las necesarias.

Solo hay que fijarse como son Lynette y Robert e incluso su hermana Diana que siendo familia de una leyenda del tenis, los ves y son personas humildes y sencillas y que dan poco que hablar.

Los suizos son personas que poco dejan al azar, les gusta tener las cosas bien controladas y les gusta vivir en un entorno tranquilo.

una persona no se describe por las manos que tiene, influyen muchas cosas principalmente el entorno en el que se ha criado y la cultura que ha recibido desde niño.

Un saludo.

Claro, habrá personas que crean que la actividad que realiza la personas tiene bases y cierto grado de conocimiento y otras que no, sobretodo porque en este caso es una persona publica, lo que facilita que antes de escribir el articulo la persona se ponga a investigar la vida de la persona cuyas manos va a analizar. Al fin y al cabo nosotros sólo vamos a poder conocer algunos aspectos de la personalidad de Roger como pasa con cualquier otra personas sumandole que nosotros no convivimos con el directamente.
Sea como sea admiramos el modo en el que Roger se conduce y lo queremos.

Si claro, de acuerdo, simplemente es una opinión más sobre su personalidad, y vaya que aquí hemos leído muchos, muchos artículos muy, muy buenos sobre la personalidad de Roger Federer, creo que en este mismo post, u otros en: "Reportajes sobre Roger Federer", algo así ...