US Open 2013, del 26 de Agosto al 8 de Septiembre

Pienso que Roger llega sin tanto problema a cuartos, ojala y porsupuesto ojala que llegue a la final, deseo tanto que llegue a una final pienso que si llega, luchara con todo por ganarla, pero hay que esperar que empiese el torneo, pues a subestimar creo que a nadie, pues ya sabemos que una noche o un dia malo se va a casita cualquiera.

Toque de humor...





Ahora hablando en serio, joder otra vez tenemos a Nadal en cuartos...en fin no voy hacer pronósticos porque ya vimos lo que paso en Wimbledon...

Un saludo.

No puedo estar más de acuerdo con esta publicación de Montero.

OJO DIANA........ (que es lo mismo que les digo en TW)

Gustavo A Montero M
en vista del sorteo..! y el mas que posible enfrentamiento federer vs nadal tengo una opinion con la que seguro la mayoria coincidira.... ese 10-21 es uno de los hechos tenisticos mas INJUSTO E IRREALES del tenis, no solo de esta era, me atreveria a decir de la historia... todo el que tenga 3 dedos de frente , le basta con ver un par de torneos de slam para saber que 11 partidos no es jamas ni nunca la diferencia entre nadal y federer.. a favor de NADIE! digo porque si federer fuera el que estuviera 21-10 (por muy feliz que esto me haria ) aun seria injusto... la diferencia tenistica , mental y fisica entre los dos no es nunca de 11 partidos...

2) la manera injusta en que se ha construido ....a roger le ha tocado enfrentar a nadal en su mejor superficie, arcilla, en todos los años desde 2005 hasta 2013 (excepto 2012), incluyendo los mejores años de nadal 2008 y 2010... mientras que en los mejores años de roger 2004-2007 y 2009 nunca se enfrentaron en us open, cincinnatti , canada, madrid indoor o indian wells (victorias mas que probables para federer) o victoria mas probable aun en Halle.... en el masters que roger dominaba a placer soolo chocaron dos veces 06 y 07 en ese periodo... si en wimbledon 05 se hubiera dado la misma semi que en roland 05, roger la ganaba.....

y en australia si bien es cierto se midieron en 09, en ese momento nadal era el mas fuerte de todo el circuito , posicion que tuvo justamente hasta madrid (que hubiera pasado si jugaban por ejemplo en australia 2007 con el momentazo que tenia roger en ese torneo?)... incluso en dubai que se enfrentaron, solo fue una vez.....

sorry rafaFANS.. disfruten su h2h que es lo unico que tienen para decir cuando surge la pregunta quien es el mejor de la historia... pero ese 10-21 es totalmente irrealista y ustedes lo saben.......

sALUDOS!

ma. de lourdes rojas regi escribió:No puedo estar más de acuerdo con esta publicación de Montero.

OJO DIANA........ (que es lo mismo que les digo en TW)

Gustavo A Montero M
en vista del sorteo..! y el mas que posible enfrentamiento federer vs nadal tengo una opinion con la que seguro la mayoria coincidira.... ese 10-21 es uno de los hechos tenisticos mas INJUSTO E IRREALES del tenis, no solo de esta era, me atreveria a decir de la historia... todo el que tenga 3 dedos de frente , le basta con ver un par de torneos de slam para saber que 11 partidos no es jamas ni nunca la diferencia entre nadal y federer.. a favor de NADIE! digo porque si federer fuera el que estuviera 21-10 (por muy feliz que esto me haria ) aun seria injusto... la diferencia tenistica , mental y fisica entre los dos no es nunca de 11 partidos...

2) la manera injusta en que se ha construido ....a roger le ha tocado enfrentar a nadal en su mejor superficie, arcilla, en todos los años desde 2005 hasta 2013 (excepto 2012), incluyendo los mejores años de nadal 2008 y 2010... mientras que en los mejores años de roger 2004-2007 y 2009 nunca se enfrentaron en us open, cincinnatti , canada, madrid indoor o indian wells (victorias mas que probables para federer) o victoria mas probable aun en Halle.... en el masters que roger dominaba a placer soolo chocaron dos veces 06 y 07 en ese periodo... si en wimbledon 05 se hubiera dado la misma semi que en roland 05, roger la ganaba.....

y en australia si bien es cierto se midieron en 09, en ese momento nadal era el mas fuerte de todo el circuito , posicion que tuvo justamente hasta madrid (que hubiera pasado si jugaban por ejemplo en australia 2007 con el momentazo que tenia roger en ese torneo?)... incluso en dubai que se enfrentaron, solo fue una vez.....

sorry rafaFANS.. disfruten su h2h que es lo unico que tienen para decir cuando surge la pregunta quien es el mejor de la historia... pero ese 10-21 es totalmente irrealista y ustedes lo saben.......

sALUDOS!

No se amiga, yo solo se que he visto a nuestro Campeón enredarse las suficientes veces en el planteamiento de juego de Rafa Nadal, como para llorar públicamente y ante las cámaras todas del mundo entero, eso sin duda no lo hace menos para mi, solo que luego Roger Federer se demostró a si mismo, poder derrotar a la bestia en el torneo de Maestros, así que todo depende de como anden cada uno físicamente.  

Bueno este articulo, pues creo que Roger cometio casi siempre los mismos errores, y le jugaba siempre igual a Rafa, otra cosa, Rafa es mas joven que Roger, lamentablemente no le toco en la buena era de Roger, y eso amiga no podemos cambiar, yo creo que Rafa fue muy inteligente, en jugarle igual a Roger siempre y que Roger nunca se diera cuenta. Roger ha perdido con Rafa casi siempre en tierra eso no lo discuto, pero no veo que sea tan injusto, injusto que siempre les toco finales, eso si. En fin yo ya no me fijo en eso, los NADALISTAS ESTAN ORGULLOSOS DE ESO esta bien que disfruten, pero que algun dia llegue Rafa como No1 mas de 237 semanas consecutivas y 302 ohhhh en verdad no lo creo. porque Nole no creo que lo deje y Murray talvez pelee algun dia, pero lo dudo pienso que el unico que puedo pararlo es Nole, y si no lo hace USA.OPEN si se llega a dar tendremos de vuelta a Rafa como No.1./ Pero como eso a mi no me importa tanto, si llega pues se lo merece tambien, me importa Roger como llegue y ojala llegue a la final. porque estoy segura que si llega GANA ES GS

Y una pregunta quien es Montero? y sobre esa cola de los fans de Roger es para las entradas? pues no me veo yo por ahi jejejeje (ya quisiera)

Y una pregunta quien es Montero? y sobre esa cola de los fans de Roger es para las entradas? pues no me veo yo por ahi jejejeje (ya quisiera)

Me encontré lo que creo es el inicio del foro de Roger, vean...
http://rogerfederer.forosactivos.net/

Rogelia escribió:

ma. de lourdes rojas regi escribió:No puedo estar más de acuerdo con esta publicación de Montero.

OJO DIANA........ (que es lo mismo que les digo en TW)

Gustavo A Montero M
en vista del sorteo..! y el mas que posible enfrentamiento federer vs nadal tengo una opinion con la que seguro la mayoria coincidira.... ese 10-21 es uno de los hechos tenisticos mas INJUSTO E IRREALES del tenis, no solo de esta era, me atreveria a decir de la historia... todo el que tenga 3 dedos de frente , le basta con ver un par de torneos de slam para saber que 11 partidos no es jamas ni nunca la diferencia entre nadal y federer.. a favor de NADIE! digo porque si federer fuera el que estuviera 21-10 (por muy feliz que esto me haria ) aun seria injusto... la diferencia tenistica , mental y fisica entre los dos no es nunca de 11 partidos...

2) la manera injusta en que se ha construido ....a roger le ha tocado enfrentar a nadal en su mejor superficie, arcilla, en todos los años desde 2005 hasta 2013 (excepto 2012), incluyendo los mejores años de nadal 2008 y 2010... mientras que en los mejores años de roger 2004-2007 y 2009 nunca se enfrentaron en us open, cincinnatti , canada, madrid indoor o indian wells (victorias mas que probables para federer) o victoria mas probable aun en Halle.... en el masters que roger dominaba a placer soolo chocaron dos veces 06 y 07 en ese periodo... si en wimbledon 05 se hubiera dado la misma semi que en roland 05, roger la ganaba.....

y en australia si bien es cierto se midieron en 09, en ese momento nadal era el mas fuerte de todo el circuito , posicion que tuvo justamente hasta madrid (que hubiera pasado si jugaban por ejemplo en australia 2007 con el momentazo que tenia roger en ese torneo?)... incluso en dubai que se enfrentaron, solo fue una vez.....

sorry rafaFANS.. disfruten su h2h que es lo unico que tienen para decir cuando surge la pregunta quien es el mejor de la historia... pero ese 10-21 es totalmente irrealista y ustedes lo saben.......

sALUDOS!

No se amiga, yo solo se que he visto a nuestro Campeón enredarse las suficientes veces en el planteamiento de juego de Rafa Nadal, como para llorar públicamente y ante las cámaras todas del mundo entero, eso sin duda no lo hace menos para mi, solo que luego Roger Federer se demostró a si mismo, poder derrotar a la bestia en el torneo de Maestros, así que todo depende de como anden cada uno físicamente.   [/q

Pues mira Evelins, estoy de acuerdo contigo en que quien esté mejor físicamente gana el partido, pero también yo creo que es como se enfrentan los partidos, pues  hemos visto que los últimos partidos en que Rafa quiere jugarle al tu por tu  a Roger sale perdiendo, por eso siempre vuelve a su estrategia de defender y esperar el error de Roger, que es lo que le dá resultado, porque el que arriesga es Roger, por ejemplo este último partido fue así, al tu por tu Roger le ganó el primer set, los ultimos dos, Nadal volvió a la estrategia conservadora de jugar al error de Roger, y ya vimos el resultado, pero es porque Rafa tiene mejor físico y es 5 años más joven, sólo por eso.

ma. de lourdes rojas regi escribió:

Rogelia escribió:

ma. de lourdes rojas regi escribió:No puedo estar más de acuerdo con esta publicación de Montero.

OJO DIANA........ (que es lo mismo que les digo en TW)

Gustavo A Montero M
en vista del sorteo..! y el mas que posible enfrentamiento federer vs nadal tengo una opinion con la que seguro la mayoria coincidira.... ese 10-21 es uno de los hechos tenisticos mas INJUSTO E IRREALES del tenis, no solo de esta era, me atreveria a decir de la historia... todo el que tenga 3 dedos de frente , le basta con ver un par de torneos de slam para saber que 11 partidos no es jamas ni nunca la diferencia entre nadal y federer.. a favor de NADIE! digo porque si federer fuera el que estuviera 21-10 (por muy feliz que esto me haria ) aun seria injusto... la diferencia tenistica , mental y fisica entre los dos no es nunca de 11 partidos...

2) la manera injusta en que se ha construido ....a roger le ha tocado enfrentar a nadal en su mejor superficie, arcilla, en todos los años desde 2005 hasta 2013 (excepto 2012), incluyendo los mejores años de nadal 2008 y 2010... mientras que en los mejores años de roger 2004-2007 y 2009 nunca se enfrentaron en us open, cincinnatti , canada, madrid indoor o indian wells (victorias mas que probables para federer) o victoria mas probable aun en Halle.... en el masters que roger dominaba a placer soolo chocaron dos veces 06 y 07 en ese periodo... si en wimbledon 05 se hubiera dado la misma semi que en roland 05, roger la ganaba.....

y en australia si bien es cierto se midieron en 09, en ese momento nadal era el mas fuerte de todo el circuito , posicion que tuvo justamente hasta madrid (que hubiera pasado si jugaban por ejemplo en australia 2007 con el momentazo que tenia roger en ese torneo?)... incluso en dubai que se enfrentaron, solo fue una vez.....

sorry rafaFANS.. disfruten su h2h que es lo unico que tienen para decir cuando surge la pregunta quien es el mejor de la historia... pero ese 10-21 es totalmente irrealista y ustedes lo saben.......

sALUDOS!

No se amiga, yo solo se que he visto a nuestro Campeón enredarse las suficientes veces en el planteamiento de juego de Rafa Nadal, como para llorar públicamente y ante las cámaras todas del mundo entero, eso sin duda no lo hace menos para mi, solo que luego Roger Federer se demostró a si mismo, poder derrotar a la bestia en el torneo de Maestros, así que todo depende de como anden cada uno físicamente.   [/q

Pues mira Evelins, estoy de acuerdo contigo en que quien esté mejor físicamente gana el partido, pero también yo creo que es como se enfrentan los partidos, pues  hemos visto que los últimos partidos en que Rafa quiere jugarle al tu por tu  a Roger sale perdiendo, por eso siempre vuelve a su estrategia de defender y esperar el error de Roger, que es lo que le dá resultado, porque el que arriesga es Roger, por ejemplo este último partido fue así, al tu por tu Roger le ganó el primer set, los ultimos dos, Nadal volvió a la estrategia conservadora de jugar al error de Roger, y ya vimos el resultado, pero es porque Rafa tiene mejor físico y es 5 años más joven, sólo por eso.

TOTALMENTE DEACUERDO LULI EL GRAN ROGER ES MUCHO MEJOR TENISTA QUE ESE INDIVIDUO TAN DESAGRADABLE JAJAJJAJAJAJAJA VAMOSSSSS ROGERRRRRRRRRRRRRRRRRR COME ONNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Un saludo.

Hermoso hermoso hermoso vamos Roger

Un saludo.

ma. de lourdes rojas regi escribió:

Rogelia escribió:

ma. de lourdes rojas regi escribió:No puedo estar más de acuerdo con esta publicación de Montero.

OJO DIANA........ (que es lo mismo que les digo en TW)

Gustavo A Montero M
en vista del sorteo..! y el mas que posible enfrentamiento federer vs nadal tengo una opinion con la que seguro la mayoria coincidira.... ese 10-21 es uno de los hechos tenisticos mas INJUSTO E IRREALES del tenis, no solo de esta era, me atreveria a decir de la historia... todo el que tenga 3 dedos de frente , le basta con ver un par de torneos de slam para saber que 11 partidos no es jamas ni nunca la diferencia entre nadal y federer.. a favor de NADIE! digo porque si federer fuera el que estuviera 21-10 (por muy feliz que esto me haria ) aun seria injusto... la diferencia tenistica , mental y fisica entre los dos no es nunca de 11 partidos...

2) la manera injusta en que se ha construido ....a roger le ha tocado enfrentar a nadal en su mejor superficie, arcilla, en todos los años desde 2005 hasta 2013 (excepto 2012), incluyendo los mejores años de nadal 2008 y 2010... mientras que en los mejores años de roger 2004-2007 y 2009 nunca se enfrentaron en us open, cincinnatti , canada, madrid indoor o indian wells (victorias mas que probables para federer) o victoria mas probable aun en Halle.... en el masters que roger dominaba a placer soolo chocaron dos veces 06 y 07 en ese periodo... si en wimbledon 05 se hubiera dado la misma semi que en roland 05, roger la ganaba.....

y en australia si bien es cierto se midieron en 09, en ese momento nadal era el mas fuerte de todo el circuito , posicion que tuvo justamente hasta madrid (que hubiera pasado si jugaban por ejemplo en australia 2007 con el momentazo que tenia roger en ese torneo?)... incluso en dubai que se enfrentaron, solo fue una vez.....

sorry rafaFANS.. disfruten su h2h que es lo unico que tienen para decir cuando surge la pregunta quien es el mejor de la historia... pero ese 10-21 es totalmente irrealista y ustedes lo saben.......

sALUDOS!

No se amiga, yo solo se que he visto a nuestro Campeón enredarse las suficientes veces en el planteamiento de juego de Rafa Nadal, como para llorar públicamente y ante las cámaras todas del mundo entero, eso sin duda no lo hace menos para mi, solo que luego Roger Federer se demostró a si mismo, poder derrotar a la bestia en el torneo de Maestros, así que todo depende de como anden cada uno físicamente.   [/q

Pues mira Evelins, estoy de acuerdo contigo en que quien esté mejor físicamente gana el partido, pero también yo creo que es como se enfrentan los partidos, pues  hemos visto que los últimos partidos en que Rafa quiere jugarle al tu por tu  a Roger sale perdiendo, por eso siempre vuelve a su estrategia de defender y esperar el error de Roger, que es lo que le dá resultado, porque el que arriesga es Roger, por ejemplo este último partido fue así, al tu por tu Roger le ganó el primer set, los ultimos dos, Nadal volvió a la estrategia conservadora de jugar al error de Roger, y ya vimos el resultado, pero es porque Rafa tiene mejor físico y es 5 años más joven, sólo por eso.

De acuerdo, todos los comentarios tienen algo de verdad. para mi, en el head to head, en varios partidos fue Roger que los perdio y no tanto que Rafa gano. despues, lo del mejor tenista ya sabemos quien es. lo cierto es que Rafa ha sido el talon de aquiles del suizo. pero ver esas finales.... para mi fue de las mejores experiencias que he tenido deportivamente. estar con los nervios de punta un dia antes, enojarme, decepcionarme, ni hablar cuando gana Roger! ojala Roger llegue a cuartos (a esta altura no creo en cuadros faciles) y poder vivir otra vez este duelo, por algo la gente espera siempre estos partidos.
En cuanto al punto 2 de Montero. si nos dejamos llevar por las estadisticas, tendremos que esperar que los 2 se retiren para saber quien es mas ganador.

Hola, les dejo el video de las leyendas del tennis No.1, en la Celebraciòn conmemorativa de  los 40 años del ranking ATP!

( TENNIS LEGENDS GATHER AT ‘NO. 1 CELEBRATION’ TO COMMEMORATE 40 YEARS OF EMIRATES ATP RANKINGS)


https://www.youtube.com/watch?v=3XpN_bo5Jks&noredirect=1


https://www.youtube.com/watch?v=HvcNgWl6Uvk&feature=youtu.be

Fotos de Roger en el homenaje de la ATP a los 25 nº 1 de sus 40 años de historia.

























Un saludo.

 

 

 
Roger Federer On Twitter : ATP World Tour evening with my childhood hero Stefan Edberg last night! Thanks for being an inspiration....
 

 

 

 

 

 

 
Un saludo.

Roger Federer On Twitter : One of my fans sent me this from Thailand. Thanks for the support!



Un saludo.

Aquí se puede ver la ceremonia al completo...eso si es todo en ingles.

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2013/08/34/Heritage-No1-Celebration.aspx

Un saludo.

Borg llevaba un pedo el colega...Kafelnikov ni se le reconoce de lo cambiado que esta.

En fin interesante la ceremonia.

Un saluso.

Y que decir de Andy que estuvo sembrado cuando nada mas abrir la boca dijo "que se sentía el peor jugador"...como siempre genial el de Nebraska por cierto se cumplirá un año desde su adiós a las pistas.

Un saludo.

Lendl, Connors, Nastase, Djokovic, Nadal, Roger, Roddick, Hewitt, Wilander, Edberg, Kuerten, McEnroe, Borg, Courier.



Un saludo.

Roger Federer on twitter: Had a fun interview with my man @andyroddick today! Great to see him a year later.... Nice suit and tie Andy.
 

 
Un saludo.

Roger y Andy, que bien se lo pasan.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Un saludo.

Imaginen la crema de la crema and nata jejejeje